截至目前,,該博主并未就該視頻內(nèi)容的真實(shí)性進(jìn)行公開正面回應(yīng)(19日晚發(fā)視頻稱聯(lián)系上孩子?jì)寢屩荒芩銈?cè)面回應(yīng)),。當(dāng)然,也有不少粉絲力挺該博主,認(rèn)為其是擁有數(shù)千萬粉絲的網(wǎng)紅博主,,犯不著擺拍、蹭流量,。該博主所屬M(fèi)CN機(jī)構(gòu)一位高管也告訴媒體,,該博主日常拍攝視頻是“實(shí)拍”風(fēng)格,涉事視頻不是自編自導(dǎo)自演的,。
如證實(shí)擺拍該擔(dān)何責(zé),?
“寒假作業(yè)丟巴黎”視頻引發(fā)熱議,并導(dǎo)致全網(wǎng)尋人,。目前,,沒有權(quán)威渠道證實(shí)一年級(jí)八班學(xué)生秦朗的存在。部分網(wǎng)友懷疑這只是一場(chǎng)擺拍行為,。如果該視頻最終被證實(shí)系擺拍,,除平臺(tái)封號(hào)禁言外,涉事博主,、亂留言網(wǎng)友是否會(huì)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,?
博主稱已經(jīng)聯(lián)系上孩子?jì)寢屃?,但部分網(wǎng)友表示質(zhì)疑,稱“后續(xù)都是編的吧”,。圖片來源/抖音截圖
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,、知名公益律師趙良善表示,網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,,如相關(guān)博主被證實(shí)為了蹭熱度,、賺流量,突破法律底線,,甚至挑釁法律的行為,,必將受到法律的制裁,警方可根據(jù)《治安管理處罰法》第25條給予處罰:散布謠言,,謊報(bào)險(xiǎn)情,、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,,處五日以上十日以下拘留,,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較輕的,,處五日以下拘留或者五百元以下罰款,。趙良善表示,網(wǎng)絡(luò)主播為了引流吸粉進(jìn)行擺拍,,這會(huì)造成不明真相的粉絲效仿,,進(jìn)而擾亂社會(huì)秩序,給社會(huì)帶來極大危害,。
湖南金州律師事務(wù)所合伙人易旭表示,,如果網(wǎng)紅博主故意虛構(gòu)并擺拍,屬于虛假宣傳,,誤導(dǎo)公眾,,可能涉嫌構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)或欺詐等。如果該行為對(duì)被編造的秦朗或相關(guān)學(xué)校,、教育機(jī)構(gòu)造成實(shí)際損害(名譽(yù)上或經(jīng)濟(jì)上的),,他們有權(quán)尋求法律救濟(jì)。
此外,,評(píng)論區(qū)里自稱是秦朗班主任或舅舅的行為,,如果是虛構(gòu)的,也可能涉及到虛假宣傳和欺詐,。尤其是如果這種行為對(duì)他人造成不良影響,,可能面臨直播間的管理處罰和對(duì)外的侵權(quán)法律責(zé)任。