近日,,小學(xué)生作業(yè)遺失事件引發(fā)熱議,有人試圖從中牟利,。然而,,風(fēng)波尚未平息,一則公安局的處罰決定猶如一記響亮的耳光,,直擊某位涉事網(wǎng)紅,。
二月中旬正值寒假期間,一位美女發(fā)布的視頻迅速走紅網(wǎng)絡(luò),。視頻內(nèi)容源于國(guó)外,,卻與一本中國(guó)書籍密切相關(guān)。視頻中的女子在被詢問(wèn)是否遺落書本時(shí),,心生一計(jì),致電寫作業(yè)者,,請(qǐng)求其下次勿署名,。此事在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵,該女子憑借自身影響力發(fā)起尋失主行動(dòng),,再度引發(fā)廣泛關(guān)注,。
熱潮中,一名自稱小學(xué)生的網(wǎng)紅欲借此蹭熱度,,他在直播中大秀恩愛(ài)并發(fā)布疑似自|拍的視頻,,引發(fā)網(wǎng)友對(duì)其身份的質(zhì)疑。不久,,該網(wǎng)紅承認(rèn)造假,,其賬號(hào)隨之被封禁。令人意外的是,,警方介入調(diào)查,,并針對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言發(fā)布了公告,其中便包括該網(wǎng)紅,。因其行為嚴(yán)重影響學(xué)校和社會(huì)秩序,,遭到警方懲處。
對(duì)此,網(wǎng)民們?cè)谠u(píng)論區(qū)口誅筆伐,,批評(píng)該網(wǎng)紅為博眼球不惜編造謊言,,甚至將其比作“新的黃色新聞”。此類造假行為不僅破壞了新聞?wù)鎸?shí)性與客觀性,,更嚴(yán)重?fù)p害了媒體公信力,。
回顧過(guò)往,網(wǎng)紅造假并非新鮮事,。曾有一百萬(wàn)粉絲的網(wǎng)紅,,以大涼山為背景虛構(gòu)凄慘身世,騙取大眾同情,,賺取數(shù)百萬(wàn)收益,。此人名為孟陽(yáng),外表瘦弱黝黑,,公司包裝下,,其勵(lì)志形象及悲慘經(jīng)歷成功吸引了大量粉絲。孟陽(yáng)深知如何利用網(wǎng)絡(luò)流量,,聲稱支持她即支持大涼山,,以此占據(jù)道德高地進(jìn)行帶貨。然而,,假象終有破滅時(shí),,孟陽(yáng)因售賣假貨被揭露,被判刑十一個(gè)月,。
面對(duì)孟陽(yáng)的結(jié)局,,部分網(wǎng)友質(zhì)問(wèn)其非法所得是否被追繳,同時(shí)也擔(dān)憂其他售假主播的處置,。為何明知炒作違法,,網(wǎng)紅仍甘冒風(fēng)險(xiǎn)?答案在于網(wǎng)絡(luò)流量帶來(lái)的巨大經(jīng)濟(jì)誘惑:普通人月入數(shù)千,,而網(wǎng)紅可能輕松斬獲數(shù)十萬(wàn),,如此懸殊的收入差距無(wú)疑極具吸引力。然而,,這種現(xiàn)象亦有利有弊,。它為有才之人提供了展示平臺(tái),助其實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想,;但也可能導(dǎo)致個(gè)體過(guò)于浮躁,、功利,甚至不惜以身試法,,如前述散播謠言被警方查處的網(wǎng)紅,,親手?jǐn)嗨颓俺獭?/p>
?最近,,一位千萬(wàn)粉絲博主在社交平臺(tái)上爆料稱,,在巴黎撿到了一名中國(guó)學(xué)生秦朗的寒假作業(yè),并曬出作業(yè)圖片,。
2024-02-21 15:33:01央視網(wǎng)評(píng)“秦朗巴黎丟作業(yè)”事件