伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊14日對以色列目標發(fā)動大規(guī)模導(dǎo)彈和無人機襲擊,。長期以來,，伊以矛盾尖銳,，并在去年新一輪巴以沖突爆發(fā)以來更趨激化,，但伊朗向以本土發(fā)動直接軍事打擊尚屬首次,，這顯然是對4月1日伊朗駐敘利亞大使館遭以色列空襲的報復(fù),。

新的事態(tài)標志著兩國矛盾達到新的高度,，導(dǎo)致巴以沖突外溢的范圍和程度再次擴大和加劇,，但在筆者看來,，雙方走向全面戰(zhàn)爭乃至引發(fā)第六次中東戰(zhàn)爭的可能性不大,，美國直接參與伊以沖突并再次對中東進行軍事干預(yù)的可能性也不大,。盡管如此，伊以沖突升級仍會對伊以關(guān)系,、巴以沖突外溢,、中東地區(qū)安全環(huán)境等產(chǎn)生重大消極影響，并進一步凸顯美國中東政策的困境,。

在漫長的古代歷史中,，波斯民族和猶太民族有過長期友好的階段。在以色列王國被巴比倫征服而淪為“巴比倫之囚”時,，波斯帝國曾扮演解放“巴比倫之囚”的角色,。進入當代以來，伊朗巴列維王朝和以色列均為美國的中東盟友,，雙方也曾進行密切合作,。但在1979年伊朗伊斯蘭革命之后，伊以矛盾開始出現(xiàn),，反美,、反以成為伊斯蘭革命理論和伊朗對外政策的重要組成部分。即便如此,，雙方在20世紀80年代的矛盾仍主要停留在輿論層面,，兩國還在兩伊戰(zhàn)爭中有所合作。

伊以關(guān)系真正惡化始于冷戰(zhàn)結(jié)束后,，雙方圍繞中東和平進程尤其是巴以問題,、伊核危機與伊核協(xié)議、“阿拉伯之春”尤其是敘利亞內(nèi)戰(zhàn)問題的矛盾不斷加劇,，在軍事和安全領(lǐng)域的針鋒相對日趨突出,。本質(zhì)而言，伊以兩國并無你死我活的利益沖突,，雙方矛盾更多是受意識形態(tài),、地區(qū)和國內(nèi)政治、第三方因素等影響的結(jié)果,。

2003年伊拉克戰(zhàn)爭特別是2011年“阿拉伯之春”以來,，伊朗領(lǐng)導(dǎo)的“什葉派新月”力量不斷擴大、伊朗在敘利亞的軍事存在增強,、伊朗核開發(fā)取得進展并與美國簽署伊核協(xié)議等,，均被以色列視為嚴重安全威脅，雙方的矛盾沖突和安全暗戰(zhàn)持續(xù)升級,。2023年新一輪巴以沖突爆發(fā)以來,，與以色列沖突的巴勒斯坦哈馬斯、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝,、伊拉克和敘利亞什葉派民兵武裝等,，均被以色列視為伊朗“代理人”，以方加大對這些組織的打擊力度,，也導(dǎo)致伊以雙方矛盾沖突螺旋式上升,。伊朗駐敘大使館遭以色列空襲以及伊朗施以報復(fù)性打擊,，就是雙方矛盾升級的一個最新表現(xiàn),。

伊以沖突升級無疑將在巴以沖突外溢和中東地區(qū)形勢等方面產(chǎn)生嚴重消極影響。其一,，伊以爆發(fā)更大沖突的風險被推高,。最新的沖突已經(jīng)把伊以矛盾推向了新高度，盡管伊朗在應(yīng)對以方挑戰(zhàn)方面保持了一定克制,，但如果以色列方面出于牽制美國等目的而進一步挑戰(zhàn)伊朗的底線,，那將無法排除雙方未來爆發(fā)更大規(guī)模沖突乃至戰(zhàn)爭的可能性，雙方的敵意和仇恨也將繼續(xù)加深,。

其二,，巴以沖突進一步外溢嚴重惡化地區(qū)安全環(huán)境。當前,，巴以沖突外溢影響在紅海,、黎巴嫩、敘利亞和伊拉克等方向上持續(xù)加深,，伊以直接沖突則使這種外溢擴大到波斯灣地區(qū),。鑒于伊朗作為地區(qū)大國的體量和影響，伊以沖突升級將導(dǎo)致此前相對穩(wěn)定的海灣地區(qū)局勢受到?jīng)_擊,，并嚴重惡化中東地區(qū)整體安全環(huán)境,。

雖然伊以沖突消極影響巨大，單就當前形勢發(fā)展而言,，雙方爆發(fā)全面戰(zhàn)爭甚至因此引發(fā)第六次中東戰(zhàn)爭的可能性仍然不大,。不過，美國中東政策的困境確實會在伊以沖突升級的影響下進一步加劇,。

首先,，伊朗對以色列的報復(fù)在行為和策略上顯然都經(jīng)過了審慎考量和選擇。盡管聲勢較大,，但伊朗這次襲擊主要在于展示對以色列的報復(fù),。而且，伊朗是在駐敘利亞使館遇襲兩周后才予以還擊,，這等于是給以色列方面留出了足夠防范時間,，其間德黑蘭還不斷向華盛頓發(fā)出遠離以色列目標的警示信息，這表明伊朗無意與美國發(fā)生直接沖突,。目前報道顯示,，伊朗襲擊并未對以色列造成嚴重人員傷亡,，美國總統(tǒng)隨即表示不會支持以色列對伊朗發(fā)動任何反擊，這也表明美國在無意擴大和升級沖突方面與伊朗達成了某種“默契”,。

其次,，美以矛盾加劇，美國在中東的困境持續(xù)加深,。伊美雙方目前的反應(yīng)表明以色列這次未能實現(xiàn)激化美伊對抗進而牽制美國的目的,。盡管美國在實質(zhì)上不會改變美以盟友關(guān)系以及支持以色列的立場，但目前以色列的“任性”顯然已經(jīng)打亂拜登政府的國際戰(zhàn)略,、中東方略以及國內(nèi)選舉安排,。當前，美以不僅會在如何應(yīng)對伊朗襲擊的問題上發(fā)生爭吵,，在如何解決加沙沖突問題上也會繼續(xù)齟齬不斷,，這樣的拉扯極大加劇了美國在中東地區(qū)進行戰(zhàn)略收縮的困境。

綜上所述,，從當前階段的現(xiàn)實邏輯來看,，伊以沖突演變成大規(guī)模戰(zhàn)爭的可能性還不大，至少美伊雙方均無意擴大和升級沖突,。但如果以色列如其在14日遭到報復(fù)性襲擊后所聲稱的,，要對伊朗做出“前所未有的反應(yīng)”，也不能完全排除雙方關(guān)系以及中東局勢繼續(xù)復(fù)雜演變的可能性,。而那將是全世界希望中東地區(qū)盡快?；鹬箲?zhàn)走向和平的力量都不希望看到的結(jié)果。