伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)14日對(duì)以色列目標(biāo)發(fā)動(dòng)大規(guī)模導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)襲擊。長(zhǎng)期以來(lái),，伊以矛盾尖銳,，并在去年新一輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)更趨激化，但伊朗向以本土發(fā)動(dòng)直接軍事打擊尚屬首次,，這顯然是對(duì)4月1日伊朗駐敘利亞大使館遭以色列空襲的報(bào)復(fù),。

新的事態(tài)標(biāo)志著兩國(guó)矛盾達(dá)到新的高度，導(dǎo)致巴以沖突外溢的范圍和程度再次擴(kuò)大和加劇,，但在筆者看來(lái),，雙方走向全面戰(zhàn)爭(zhēng)乃至引發(fā)第六次中東戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性不大，美國(guó)直接參與伊以沖突并再次對(duì)中東進(jìn)行軍事干預(yù)的可能性也不大,。盡管如此,，伊以沖突升級(jí)仍會(huì)對(duì)伊以關(guān)系、巴以沖突外溢,、中東地區(qū)安全環(huán)境等產(chǎn)生重大消極影響,，并進(jìn)一步凸顯美國(guó)中東政策的困境。

在漫長(zhǎng)的古代歷史中,，波斯民族和猶太民族有過(guò)長(zhǎng)期友好的階段,。在以色列王國(guó)被巴比倫征服而淪為“巴比倫之囚”時(shí)，波斯帝國(guó)曾扮演解放“巴比倫之囚”的角色,。進(jìn)入當(dāng)代以來(lái),，伊朗巴列維王朝和以色列均為美國(guó)的中東盟友，雙方也曾進(jìn)行密切合作,。但在1979年伊朗伊斯蘭革命之后,，伊以矛盾開(kāi)始出現(xiàn)，反美,、反以成為伊斯蘭革命理論和伊朗對(duì)外政策的重要組成部分,。即便如此，雙方在20世紀(jì)80年代的矛盾仍主要停留在輿論層面,，兩國(guó)還在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中有所合作,。

伊以關(guān)系真正惡化始于冷戰(zhàn)結(jié)束后,，雙方圍繞中東和平進(jìn)程尤其是巴以問(wèn)題、伊核危機(jī)與伊核協(xié)議,、“阿拉伯之春”尤其是敘利亞內(nèi)戰(zhàn)問(wèn)題的矛盾不斷加劇,，在軍事和安全領(lǐng)域的針?shù)h相對(duì)日趨突出。本質(zhì)而言,，伊以兩國(guó)并無(wú)你死我活的利益沖突,，雙方矛盾更多是受意識(shí)形態(tài)、地區(qū)和國(guó)內(nèi)政治,、第三方因素等影響的結(jié)果,。

2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)特別是2011年“阿拉伯之春”以來(lái)，伊朗領(lǐng)導(dǎo)的“什葉派新月”力量不斷擴(kuò)大,、伊朗在敘利亞的軍事存在增強(qiáng),、伊朗核開(kāi)發(fā)取得進(jìn)展并與美國(guó)簽署伊核協(xié)議等，均被以色列視為嚴(yán)重安全威脅,，雙方的矛盾沖突和安全暗戰(zhàn)持續(xù)升級(jí),。2023年新一輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，與以色列沖突的巴勒斯坦哈馬斯,、黎巴嫩真主黨,、也門(mén)胡塞武裝、伊拉克和敘利亞什葉派民兵武裝等,，均被以色列視為伊朗“代理人”,，以方加大對(duì)這些組織的打擊力度，也導(dǎo)致伊以雙方矛盾沖突螺旋式上升,。伊朗駐敘大使館遭以色列空襲以及伊朗施以報(bào)復(fù)性打擊,，就是雙方矛盾升級(jí)的一個(gè)最新表現(xiàn)。

伊以沖突升級(jí)無(wú)疑將在巴以沖突外溢和中東地區(qū)形勢(shì)等方面產(chǎn)生嚴(yán)重消極影響,。其一，伊以爆發(fā)更大沖突的風(fēng)險(xiǎn)被推高,。最新的沖突已經(jīng)把伊以矛盾推向了新高度,，盡管伊朗在應(yīng)對(duì)以方挑戰(zhàn)方面保持了一定克制，但如果以色列方面出于牽制美國(guó)等目的而進(jìn)一步挑戰(zhàn)伊朗的底線,，那將無(wú)法排除雙方未來(lái)爆發(fā)更大規(guī)模沖突乃至戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性,，雙方的敵意和仇恨也將繼續(xù)加深。

其二,，巴以沖突進(jìn)一步外溢嚴(yán)重惡化地區(qū)安全環(huán)境,。當(dāng)前，巴以沖突外溢影響在紅海,、黎巴嫩,、敘利亞和伊拉克等方向上持續(xù)加深,，伊以直接沖突則使這種外溢擴(kuò)大到波斯灣地區(qū)。鑒于伊朗作為地區(qū)大國(guó)的體量和影響,，伊以沖突升級(jí)將導(dǎo)致此前相對(duì)穩(wěn)定的海灣地區(qū)局勢(shì)受到?jīng)_擊,，并嚴(yán)重惡化中東地區(qū)整體安全環(huán)境。

雖然伊以沖突消極影響巨大,，單就當(dāng)前形勢(shì)發(fā)展而言,，雙方爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)甚至因此引發(fā)第六次中東戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性仍然不大。不過(guò),，美國(guó)中東政策的困境確實(shí)會(huì)在伊以沖突升級(jí)的影響下進(jìn)一步加劇,。

首先，伊朗對(duì)以色列的報(bào)復(fù)在行為和策略上顯然都經(jīng)過(guò)了審慎考量和選擇,。盡管聲勢(shì)較大,，但伊朗這次襲擊主要在于展示對(duì)以色列的報(bào)復(fù)。而且,，伊朗是在駐敘利亞使館遇襲兩周后才予以還擊,，這等于是給以色列方面留出了足夠防范時(shí)間，其間德黑蘭還不斷向華盛頓發(fā)出遠(yuǎn)離以色列目標(biāo)的警示信息,，這表明伊朗無(wú)意與美國(guó)發(fā)生直接沖突,。目前報(bào)道顯示，伊朗襲擊并未對(duì)以色列造成嚴(yán)重人員傷亡,，美國(guó)總統(tǒng)隨即表示不會(huì)支持以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)任何反擊,，這也表明美國(guó)在無(wú)意擴(kuò)大和升級(jí)沖突方面與伊朗達(dá)成了某種“默契”。

其次,，美以矛盾加劇,，美國(guó)在中東的困境持續(xù)加深。伊美雙方目前的反應(yīng)表明以色列這次未能實(shí)現(xiàn)激化美伊對(duì)抗進(jìn)而牽制美國(guó)的目的,。盡管美國(guó)在實(shí)質(zhì)上不會(huì)改變美以盟友關(guān)系以及支持以色列的立場(chǎng),，但目前以色列的“任性”顯然已經(jīng)打亂拜登政府的國(guó)際戰(zhàn)略、中東方略以及國(guó)內(nèi)選舉安排,。當(dāng)前,，美以不僅會(huì)在如何應(yīng)對(duì)伊朗襲擊的問(wèn)題上發(fā)生爭(zhēng)吵，在如何解決加沙沖突問(wèn)題上也會(huì)繼續(xù)齟齬不斷,，這樣的拉扯極大加劇了美國(guó)在中東地區(qū)進(jìn)行戰(zhàn)略收縮的困境,。

綜上所述，從當(dāng)前階段的現(xiàn)實(shí)邏輯來(lái)看,，伊以沖突演變成大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性還不大,，至少美伊雙方均無(wú)意擴(kuò)大和升級(jí)沖突。但如果以色列如其在14日遭到報(bào)復(fù)性襲擊后所聲稱的,，要對(duì)伊朗做出“前所未有的反應(yīng)”,，也不能完全排除雙方關(guān)系以及中東局勢(shì)繼續(xù)復(fù)雜演變的可能性,。而那將是全世界希望中東地區(qū)盡快停火止戰(zhàn)走向和平的力量都不希望看到的結(jié)果,。