老牌超市轟然倒閉：顧客吃閉門羹、供應(yīng)商很著急…原大股東3天前精準(zhǔn)退出

上海城市超市有限公司（簡稱上海城超）近日發(fā)布決議解散的告知書,，引發(fā)社交媒體關(guān)注,。這一消息令眾多忠實(shí)顧客深感意外與惋惜。據(jù)深入調(diào)查,，上海城超看似突然的閉店背后,，實(shí)則是原持股約90%的大股東上海天天鮮果電子商務(wù)有限公司（天天果園）的巧妙抽身。

告知書宣布自4月16日起,，上海城超所有門店停止運(yùn)營。然而,，僅僅數(shù)日前的4月12日,，上海城超的股東結(jié)構(gòu)已然發(fā)生劇變，天天果園退出,，上海添鏈商貿(mào)有限公司（上海添鏈）接棒,，持股比例接近90%，其背后股東為自然人劉玉玲,。值得注意的是,，早在今年2月7日，劉玉玲已接替孫秋林擔(dān)任上海城超的法定代表人,。

這意味著,，在上海城超經(jīng)營困境公之于眾之前，天天果園已悄然撤離,。不僅如此,，今年1月和2月,，上海城超多家關(guān)聯(lián)公司的法定代表人亦變更為劉玉玲。一系列股權(quán)變動(dòng)與人事調(diào)整,，揭示了一場(chǎng)精心策劃的“金蟬脫殼”,。老牌超市轟然倒閉：顧客吃閉門羹、供應(yīng)商很著急…原大股東3天前精準(zhǔn)退出,。

上海城超各門店的驟然關(guān)閉令多方措手不及,。物業(yè)工作人員、供應(yīng)商及消費(fèi)者均對(duì)此表示驚訝,。以天山店為例,，原本占據(jù)商場(chǎng)醒目位置的店鋪如今大門緊閉，店內(nèi)招牌已被摘除,，僅剩些許痕跡供人辨認(rèn),。張貼的公告告知顧客，店鋪已于4月16日關(guān)閉,，持有購物卡者需聯(lián)系線上客服處理,。

記者在上海商城的上海城超入口處同樣見到類似通知，通往超市的電梯已封閉,，偶有不知情的消費(fèi)者慕名而來,，卻只能失望而歸。上海城超在告知書中解釋,，閉店緣于“經(jīng)營舉步維艱”,，雖嘗試多種自救措施，仍難以維持,。公司計(jì)劃通過法律途徑,，公平、妥善解決遺留債務(wù),，最大程度保障債權(quán)人權(quán)益,。

作為上海城超的長期供應(yīng)商，杜華（化名）自2013年起持續(xù)為其提供休閑產(chǎn)品,，雙方約定每60天結(jié)算貨款,。然而自2022年起，上海城超開始拖欠貨款,，累計(jì)達(dá)70余萬元,，包括15萬元保證金。面對(duì)遙遙無期的還款,，杜華于2023年選擇暫停供貨,，并與其他供應(yīng)商一道走上訴訟之路。

另一位供應(yīng)商王瑞（化名）也遭遇相似困境,，自2018年與上海城超合作以來,，貨款支付逐漸延遲,，至2023年情況惡化，有時(shí)需等待三四個(gè)月甚至半年才能收款,。供應(yīng)商上門催債的行為甚至影響到門店正常運(yùn)營,，公司也無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

回顧上海城超的衰敗歷程,，天天果園的角色至關(guān)重要,。4月12日，上海城超完成多項(xiàng)工商變更,，天天果園退出,，上海添鏈接替其持股約90%。僅僅3日后,，上海城超發(fā)布決議解散的告知書,。

天天果園與上海城超的合作始于2017年，雙方曾寄望通過深度業(yè)務(wù)整合在精品生鮮領(lǐng)域創(chuàng)造佳績,。然而,，天天果園并未如愿成為首家盈利的生鮮公司，反而在2024年黯然離場(chǎng),。天天果園官網(wǎng)信息顯示,，其成立于2009年，主營中高端和進(jìn)口水果,，累計(jì)融資超10億元,，投資方包括SIG海納亞洲、GGV紀(jì)源資本,、華蓋資本等,。

記者實(shí)地探訪天天果園官網(wǎng)顯示的辦公地址，發(fā)現(xiàn)已人去樓空,，物業(yè)證實(shí)天天果園于去年11月退租,。而另一個(gè)辦公地址——上海市長寧區(qū)繽谷廣場(chǎng)東座701室，現(xiàn)由保安協(xié)助登記上海城超供應(yīng)商的欠款信息,。供應(yīng)商反映，天天果園是他們談?wù)撟疃嗟脑掝},。老牌超市轟然倒閉：顧客吃閉門羹,、供應(yīng)商很著急…原大股東3天前精準(zhǔn)退出。

接盤上海城超的上海添鏈成立于2024年3月25日,，注冊(cè)資本僅5萬元,，注冊(cè)地址實(shí)為一家養(yǎng)老院。注冊(cè)資本微薄,、注冊(cè)地異常,，不禁令人對(duì)其能否承擔(dān)股東責(zé)任產(chǎn)生疑問,。此外，記者發(fā)現(xiàn),，多家上海城超關(guān)聯(lián)公司在今年1月至2月間完成工商變更,，法定代表人均變更為劉玉玲。

針對(duì)未來如何處理供應(yīng)商欠款等問題,，上海城超相關(guān)負(fù)責(zé)人透露已成立工作組進(jìn)行登記,，后續(xù)將走破產(chǎn)清算程序，但無法保證貨款能否收回?，F(xiàn)場(chǎng)登記的供應(yīng)商欠款總額估計(jì)已達(dá)數(shù)百萬元,。部分供應(yīng)商因追討無果已訴諸法律，但至今未能收到判決款項(xiàng),。

至此,，上海城超的閉店風(fēng)波與債務(wù)困局清晰顯現(xiàn)，其與天天果園的糾葛以及接盤者上海添鏈的背景,，為這場(chǎng)商業(yè)變故增添了幾分神秘色彩,。