老牌超市轟然倒閉：顧客吃閉門羹,、供應商很著急…原大股東3天前精準退出

上海城市超市有限公司（簡稱上海城超）近日發(fā)布決議解散的告知書,，引發(fā)社交媒體關注。這一消息令眾多忠實顧客深感意外與惋惜,。據深入調查,，上海城超看似突然的閉店背后，實則是原持股約90%的大股東上海天天鮮果電子商務有限公司（天天果園）的巧妙抽身,。

告知書宣布自4月16日起,，上海城超所有門店停止運營。然而,，僅僅數日前的4月12日,，上海城超的股東結構已然發(fā)生劇變，天天果園退出,，上海添鏈商貿有限公司（上海添鏈）接棒,，持股比例接近90%，其背后股東為自然人劉玉玲,。值得注意的是,，早在今年2月7日，劉玉玲已接替孫秋林擔任上海城超的法定代表人,。

這意味著,，在上海城超經營困境公之于眾之前，天天果園已悄然撤離,。不僅如此,，今年1月和2月，上海城超多家關聯(lián)公司的法定代表人亦變更為劉玉玲,。一系列股權變動與人事調整,，揭示了一場精心策劃的“金蟬脫殼”,。老牌超市轟然倒閉：顧客吃閉門羹,、供應商很著急…原大股東3天前精準退出。

上海城超各門店的驟然關閉令多方措手不及,。物業(yè)工作人員,、供應商及消費者均對此表示驚訝。以天山店為例,，原本占據商場醒目位置的店鋪如今大門緊閉,，店內招牌已被摘除，僅剩些許痕跡供人辨認,。張貼的公告告知顧客,，店鋪已于4月16日關閉，持有購物卡者需聯(lián)系線上客服處理,。

記者在上海商城的上海城超入口處同樣見到類似通知,，通往超市的電梯已封閉，偶有不知情的消費者慕名而來,，卻只能失望而歸,。上海城超在告知書中解釋，閉店緣于“經營舉步維艱”,，雖嘗試多種自救措施,，仍難以維持。公司計劃通過法律途徑,，公平,、妥善解決遺留債務,，最大程度保障債權人權益。

作為上海城超的長期供應商,，杜華（化名）自2013年起持續(xù)為其提供休閑產品,，雙方約定每60天結算貨款。然而自2022年起,，上海城超開始拖欠貨款,，累計達70余萬元，包括15萬元保證金,。面對遙遙無期的還款,，杜華于2023年選擇暫停供貨，并與其他供應商一道走上訴訟之路,。

另一位供應商王瑞（化名）也遭遇相似困境，自2018年與上海城超合作以來,，貨款支付逐漸延遲,，至2023年情況惡化，有時需等待三四個月甚至半年才能收款,。供應商上門催債的行為甚至影響到門店正常運營,，公司也無法正常運轉。

回顧上海城超的衰敗歷程,，天天果園的角色至關重要,。4月12日，上海城超完成多項工商變更,，天天果園退出,，上海添鏈接替其持股約90%。僅僅3日后,，上海城超發(fā)布決議解散的告知書,。

天天果園與上海城超的合作始于2017年，雙方曾寄望通過深度業(yè)務整合在精品生鮮領域創(chuàng)造佳績,。然而,，天天果園并未如愿成為首家盈利的生鮮公司，反而在2024年黯然離場,。天天果園官網信息顯示,，其成立于2009年，主營中高端和進口水果,，累計融資超10億元,，投資方包括SIG海納亞洲、GGV紀源資本,、華蓋資本等,。

記者實地探訪天天果園官網顯示的辦公地址,，發(fā)現(xiàn)已人去樓空，物業(yè)證實天天果園于去年11月退租,。而另一個辦公地址——上海市長寧區(qū)繽谷廣場東座701室,，現(xiàn)由保安協(xié)助登記上海城超供應商的欠款信息。供應商反映,，天天果園是他們談論最多的話題,。老牌超市轟然倒閉：顧客吃閉門羹、供應商很著急…原大股東3天前精準退出,。

接盤上海城超的上海添鏈成立于2024年3月25日,，注冊資本僅5萬元，注冊地址實為一家養(yǎng)老院,。注冊資本微薄,、注冊地異常，不禁令人對其能否承擔股東責任產生疑問,。此外,，記者發(fā)現(xiàn)，多家上海城超關聯(lián)公司在今年1月至2月間完成工商變更,，法定代表人均變更為劉玉玲,。

針對未來如何處理供應商欠款等問題，上海城超相關負責人透露已成立工作組進行登記,，后續(xù)將走破產清算程序,，但無法保證貨款能否收回。現(xiàn)場登記的供應商欠款總額估計已達數百萬元,。部分供應商因追討無果已訴諸法律,，但至今未能收到判決款項。

至此,，上海城超的閉店風波與債務困局清晰顯現(xiàn),，其與天天果園的糾葛以及接盤者上海添鏈的背景,，為這場商業(yè)變故增添了幾分神秘色彩,。