2023年12月,上海獨(dú)居老人李阿婆接到來電,對方自稱網(wǎng)絡(luò)中心工作人員,,聲稱因涉及犯罪的銀行卡需核實(shí)情況。該電話顯示為本地固定電話“021”,,未被標(biāo)記為欺詐騷擾,,使得李奶奶降低了警惕。通話過程中,,對方以核實(shí)身份為由添加李奶奶微信,,發(fā)送帶有紅章的“強(qiáng)制執(zhí)行資產(chǎn)凍結(jié)執(zhí)行書”圖片及在派出所工作的視頻,進(jìn)一步取得李奶奶信任,。隨后,,李奶奶在對方引導(dǎo)下下載軟件,登錄網(wǎng)銀,,輸入密碼,,完成了所謂的“審計”操作。直至發(fā)現(xiàn)賬戶中47萬元養(yǎng)老金被悉數(shù)轉(zhuǎn)走,,李奶奶才意識到遭遇詐騙,。
經(jīng)警方調(diào)查,該“本地電話”實(shí)際源自酒店房間座機(jī),,四日內(nèi)撥打詐騙電話逾600次,。這一切源于被告王的“兼職”行為。2023年11月,,王受朋友介紹,,得知可通過安裝電話設(shè)備賺取高額報酬,遂接受陌生人的邀約,。對方許諾每日支付1000元,,包括全部差旅及住宿費(fèi)用。同年12月,,王攜帶設(shè)備入住指定酒店,,按對方指示對房間座機(jī)進(jìn)行改造。詐騙者通過遠(yuǎn)程操控王安裝的設(shè)備,,利用國內(nèi)座機(jī)號碼撥打電話,、發(fā)送短信,實(shí)現(xiàn)人機(jī)分離,,極大增強(qiáng)了行騙的隱蔽性和迷惑性,。正是通過這套設(shè)備,李阿婆接到了看似安全的“本地電話”,從而落入圈套,。
2024年3月,,金山區(qū)檢察院以詐騙罪對王提起公訴,認(rèn)為其明知設(shè)備用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動仍實(shí)施改裝,,導(dǎo)致李阿婆損失巨額資金,,觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任,。4月,,經(jīng)金山區(qū)檢察院起訴,法院判處王有期徒刑兩年,,并處1萬元罰金,。
案件審理期間,檢察官了解到李奶奶已78歲,,被騙款項為其全部積蓄及亡夫葬禮費(fèi)用,,現(xiàn)生活陷入困境,亟需援助,。為此,,金山區(qū)檢察院啟動國家司法救助程序,向李奶奶發(fā)放司法救助基金,。同時,,鑒于李奶奶對詐騙手段認(rèn)知不足,檢察官對其進(jìn)行針對性的防詐普法教育,。
金山區(qū)檢察院表示,,始終秉持以人為本的辦案理念,堅持“應(yīng)救盡救”原則,,積極為因案致困的受害者提供各類救助,,切實(shí)解決群眾難題。今年年初至今,,已有27位符合條件的申請人獲得司法救助基金,。