美國和澳大利亞部分媒體近期報道稱,，中國游泳隊在東京奧運會前的藥檢中,，有多名選手曲美他嗪檢測呈陽性,，指責(zé)世界反興奮劑機構(gòu)（WADA）包庇中國運動員,，未對此事進行追責(zé),。WADA于4月20日發(fā)表聲明,，明確否認了此類說法,。聲明指出,，中國反興奮劑機構(gòu)（CHINADA）在發(fā)現(xiàn)陽性結(jié)果后,，已按規(guī)定上報并展開調(diào)查，最終確定樣本污染導(dǎo)致假陽性,。WADA經(jīng)過詳細審查,，接受了這一結(jié)論，認為相關(guān)報道存在誤導(dǎo)性且具有潛在誹謗性,。在同日聲明中,，WADA透露美國反興奮劑機構(gòu)（USADA）曾依據(jù)“未指明來源的線報”，無明確證據(jù)地指控中國游泳界掩蓋興奮劑問題,，并要求重審中國藥檢樣本污染事件,。WADA情報與調(diào)查部門獨立審查后,，確認中方調(diào)查過程合規(guī)，無非法行為跡象,。值得注意的是,，USADA近年來多次基于不明消息源對中國提出類似指控，均未獲證實,。當WADA要求訪問這些消息源時,，USADA未予配合。

中國堅定致力于反興奮劑工作,，強調(diào)“拿干凈的金牌”,，對興奮劑問題堅持“零出現(xiàn)”“零容忍”，并得到了WADA的認可,。相比之下,，美國在世界反興奮劑體系中扮演著特殊角色。WADA主席維托爾德·班卡于2022年8月指出,，盡管美國簽署《世界反興奮劑條例》,，但包括NBA、MLB,、NFL,、NHL四大職業(yè)聯(lián)盟在內(nèi)的多數(shù)美國職業(yè)體育聯(lián)盟并未成為簽約方。此外,，培養(yǎng)眾多奧運選手的NCAA僅遵循自身反興奮劑規(guī)則,，不在WADA監(jiān)控之下。

美國國內(nèi)體育賽事缺乏國際興奮劑監(jiān)管,，卻對外表現(xiàn)出高度關(guān)注,，頻繁對WADA的興奮劑管理工作指摘。2020年,，特朗普簽署《羅琴科夫反興奮劑法案》,，賦予美國司法部對境外興奮劑事件單邊行使刑事管轄權(quán)，其政治動機顯而易見,。IOC曾呼吁美國各大職業(yè)聯(lián)賽和大學(xué)體育聯(lián)盟接受《世界反興奮劑條例》,，遺憾的是，《羅琴科夫法案》將它們排除在外,。WADA批評該法案具有“長臂管轄”本質(zhì),。此次針對中國游泳隊的誹謗性指控，正是美國聯(lián)邦調(diào)查局依據(jù)該法案開展“調(diào)查行動”的產(chǎn)物,。

回顧過往,，2018年美國游泳運動員麥迪辛·考克斯因曲美他嗪陽性被禁賽，后因無法確定藥物來源、認定為維生素補充劑污染而縮短禁賽期,。同年,，澳大利亞退役游泳選手布倫頓·里卡德因樣本違禁物含量“不達標”免于處罰。為何涉及本國運動員的類似污染事件,，部分外媒及相關(guān)機構(gòu)處理低調(diào),，對中國同類情況卻反復(fù)質(zhì)疑甚至誹謗？

一個關(guān)鍵背景在于,，中國游泳隊在福岡游泳世錦賽、杭州亞運會以及多哈游泳世錦賽等重大賽事中成績斐然,，對美澳等游泳強國構(gòu)成有力挑戰(zhàn),。在此節(jié)點，相關(guān)國家選擇炒作興奮劑議題,、抹黑中國游泳項目,，明顯有其目的性。恰逢巴黎奧運會倒計時100天,，回顧歷史,，每逢國際重大賽事前夕，部分外媒常以極具政治色彩的“爆炸性新聞”攻擊中國體育事業(yè),，其手法相似,、時間節(jié)點巧合，讓人對其意圖和目的產(chǎn)生質(zhì)疑,。

對于此類無端攻擊,，中國將堅決捍衛(wèi)運動員權(quán)益，維護體育競賽公正,，持續(xù)為全球反興奮劑工作做出貢獻,；同時，對相關(guān)媒體的不實信息,，中方保留采取法律行動的權(quán)利,。