4月20日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)約翰遜運(yùn)用“拆分表決”策略,，成功使對(duì)以色列援助法案和長(zhǎng)期停滯的對(duì)烏援助法案在眾議院得到通過(guò),。約翰遜現(xiàn)處困境：一方面,，以色列、烏克蘭及部分美媒對(duì)其“政治勇氣”贊譽(yù)有加,，CNN甚至將其比作丘吉爾,；另一方面，大量共和黨人譴責(zé)其為“叛徒”,。

眾議院當(dāng)日通過(guò)總價(jià)值950億美元的多份對(duì)外援助法案,，擬向?yàn)蹩颂m提供逾600億美元援助，向以色列提供260億美元援助,。參議院預(yù)計(jì)于下周對(duì)此進(jìn)行表決,。

此前，由于兩黨分歧,，涉及邊境安全和對(duì)外軍事援助等議題的法案自去年12月以來(lái)在國(guó)會(huì)受阻,。共和黨人批評(píng)該法案“缺乏邊境和移民應(yīng)對(duì)措施”。4月15日,，約翰遜宣布將該法案拆分為四部分單獨(dú)投票,，旨在爭(zhēng)取兩黨議員對(duì)援烏和援以法案的支持。他表示,，鑒于烏克蘭和中東沖突升級(jí),，中國(guó)、俄羅斯和伊朗正密切關(guān)注美國(guó)如何維護(hù)盟友,。

在“拆分表決”過(guò)程中,，眾議院以366票對(duì)58票通過(guò)了對(duì)以色列的援助法案；對(duì)烏援助法案則以311票對(duì)112票獲通過(guò),，所有反對(duì)票均來(lái)自共和黨,，另有101名共和黨議員表示支持?！都~約時(shí)報(bào)》指出,，這一現(xiàn)象揭示了前總統(tǒng)特朗普的孤立主義及反援烏立場(chǎng)在共和黨內(nèi)造成的嚴(yán)重分歧，顯示共和黨并未完全遵循特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”外交政策,。

盡管共和黨保守派對(duì)“拆分表決”計(jì)劃反應(yīng)強(qiáng)烈,，約翰遜仍堅(jiān)持推動(dòng)對(duì)烏克蘭和以色列的援助法案在眾議院通過(guò)。他在表決前的國(guó)會(huì)演講中警告,，若美國(guó)停止向?yàn)蹩颂m輸送武器和彈藥,，可能導(dǎo)致俄羅斯在歐洲取得勝利，將美國(guó)卷入新的世界大戰(zhàn)。他強(qiáng)調(diào),，面對(duì)中國(guó),、俄羅斯和伊朗對(duì)“美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的自由世界”的威脅，眾議院別無(wú)選擇,。

法案通過(guò)后，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和以色列總理內(nèi)塔尼亞胡分別表達(dá)了對(duì)美國(guó)的感謝,。在部分美媒眼中,，約翰遜從默默無(wú)聞的角色躍升為打破援烏、援以僵局的關(guān)鍵人物,?！都~約時(shí)報(bào)》將其與拒絕推翻2020年大選結(jié)果的前副總統(tǒng)彭斯相提并論，CNN更是將其比作二戰(zhàn)時(shí)期的英國(guó)首相丘吉爾,，稱贊其“站在歷史正確的一邊”,。

然而，約翰遜推動(dòng)對(duì)烏援助法案的行為激怒了眾多共和黨保守派人士,。佐治亞州共和黨眾議員泰勒·格林稱約翰遜“再次背叛美國(guó)”,，無(wú)視邊境安全，堅(jiān)持對(duì)外援助,，是對(duì)共和黨和美國(guó)民眾的“不忠誠(chéng)和背叛”,。她呼吁更換眾議院議長(zhǎng)?？屏_拉多州眾議員勞倫·博伯特對(duì)民主黨人在眾議院揮舞烏克蘭國(guó)旗表示憤怒,，認(rèn)為援烏法案“令人厭惡，是徹頭徹尾的騙局”,，并表示將不再支持約翰遜擔(dān)任議長(zhǎng),。得克薩斯州共和黨眾議員奇普·羅伊透露將發(fā)起罷免約翰遜的動(dòng)議。

盡管特朗普本人近期對(duì)此事保持沉默,，但其子小唐納德·特朗普加入了對(duì)約翰遜及援烏法案處理方式的批評(píng)行列,。《紐約時(shí)報(bào)》分析,，考慮到選舉臨近,，特朗普可能擔(dān)憂公開反對(duì)會(huì)帶來(lái)更多負(fù)面影響。

目前,，泰勒·格林等人尚未正式提出罷免約翰遜的動(dòng)議,。政治新聞網(wǎng)“Politico”指出，約翰遜處境堪憂,。若保守派共和黨人發(fā)起罷免動(dòng)議,，約翰遜可能需要民主黨人的支持。盡管民主黨人對(duì)約翰遜的行動(dòng)給予肯定，但被問及是否會(huì)在罷免動(dòng)議中支持約翰遜時(shí),，眾議院少數(shù)黨（民主黨）領(lǐng)袖哈基姆·杰弗里斯未予評(píng)論,。