女教師遭網(wǎng)課爆破猝死女兒決心休學(xué) 司法進(jìn)程受阻真相亟待查明(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-23 10:11:37 潮新聞客戶端

“網(wǎng)課爆破”現(xiàn)象持續(xù)存在,，第三方律師解析案件關(guān)鍵

盡管劉韓博的猝死引起公眾對(duì)“網(wǎng)課爆破”現(xiàn)象的關(guān)注,，但此類網(wǎng)絡(luò)暴力行為仍在在線課堂中時(shí)有發(fā)生,。許多師生深受其害，紛紛求助如何應(yīng)對(duì)和舉報(bào)。

“網(wǎng)課爆破”是指有組織地惡意入侵在線課堂，通過霸屏、發(fā)送騷擾信息、辱罵師生,、播放不雅視頻等方式破壞教學(xué)秩序。這類行為在社交平臺(tái)上被稱為“爆破手”,。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建指出,，“網(wǎng)課爆破”是一種新型網(wǎng)絡(luò)暴力。根據(jù)相關(guān)司法文件,，對(duì)嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的網(wǎng)絡(luò)暴力行為,，公安機(jī)關(guān)應(yīng)依法及時(shí)立案。對(duì)于劉韓博案中嫌疑人可能已被解除強(qiáng)制措施,，且案件在公安機(jī)關(guān)與檢察院之間移送起訴階段停滯近一年的情況,，上海靖予霖律師事務(wù)所黃洪連律師認(rèn)為,，即使嫌疑人強(qiáng)制措施解除,，案件仍可繼續(xù)辦理。但通常情況下,，刑事訴訟案件應(yīng)盡快辦結(jié),。

黃洪連律師進(jìn)一步解釋，案件偵查終結(jié)后可能出現(xiàn)兩種情形：一是移送檢察院起訴；二是因不構(gòu)成犯罪,、證據(jù)不足,、不負(fù)刑事責(zé)任等原因，可能啟動(dòng)撤銷案件程序,，或?qū)`法行為進(jìn)行行政處罰,。對(duì)于家屬提及的“法院提前介入”，黃洪連強(qiáng)調(diào),，法院作為中立裁判者,，在案件未起訴至法庭、證據(jù)尚未確定的情況下,，不宜對(duì)案件進(jìn)行定性,。

針對(duì)劉韓博案，黃洪連表示,，首先要區(qū)分網(wǎng)絡(luò)暴力的違法程度,，其次要證明劉韓博的死因與“網(wǎng)課爆破”間的因果關(guān)系。若無(wú)法證明因果關(guān)系,，可能遵循“疑罪從無(wú)”原則,。據(jù)家屬透露，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為劉韓博的死因與“爆破行為”存在間接關(guān)系,。對(duì)此，付建認(rèn)為,，判斷二者因果關(guān)系應(yīng)考慮普通人在類似情境下的心理狀態(tài),，考察網(wǎng)絡(luò)爆破行為與自殺死亡結(jié)果之間是否存在“相當(dāng)性”，即該行為導(dǎo)致該結(jié)果在日常生活中是否屬于一般的,、正常的,，而非特殊的、異常的,，以此來判定因果關(guān)系的成立,。

首頁(yè)上一頁(yè)1 23共 3 頁(yè)

(責(zé)任編輯：?jiǎn)虌?TT0002)

關(guān)閉

女教師遭網(wǎng)課爆破猝死女兒決心休學(xué) 司法進(jìn)程受阻真相亟待查明(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)