雙勝村村支部書記面對鏡頭聲稱,,地為村有,,可隨時收回,,不顧承包者尚處30年合同期內(nèi),,直言“我不懂法”。其副手態(tài)度更為囂張,,稱若村民有異議,,可去鎮(zhèn)里投訴,強(qiáng)調(diào)自己只是執(zhí)行上級斂錢指令,。種植戶無奈報警,,未曾料警方反將報警人拘捕。
事件起因于張先生2004年承包雙勝村4650畝荒地,,合同期限至2034年,。他歷經(jīng)20年辛勤耕耘,使荒地變?yōu)榱继?。然而?024年初,,村委會以土地升值為由,要求張先生額外繳納每畝200元。面對突如其來的變故與無力承受的巨額費用,,張先生求助媒體,。
記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),征收補(bǔ)償款的決策源自建華鎮(zhèn),。鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)辯解稱,,鑒于張先生承包初期價格偏低,現(xiàn)土地已升級為水澆地,,故要求補(bǔ)交費用,。面對法律質(zhì)詢,該領(lǐng)導(dǎo)竟同樣以“不懂法”回應(yīng),。更甚者,,鎮(zhèn)黨委副書記紀(jì)云浩不僅威脅張先生不得繼續(xù)耕作,還指示扣押其農(nóng)機(jī)具,。在沖突升級后,,警方到場非但未公正處理,反而粗暴拘捕張先生一家,。
面對輿論壓力,,開魯縣于4月22日發(fā)布通報,表示已成立工作組展開調(diào)查,,并承諾及時公布結(jié)果,。通報引發(fā)網(wǎng)友強(qiáng)烈反響,紛紛譴責(zé)當(dāng)?shù)貝毫訝I商環(huán)境,、干部法盲行為以及派出所執(zhí)法犯法現(xiàn)象,,呼吁嚴(yán)懲失職官員,盡快查明真相,,維護(hù)農(nóng)民權(quán)益,。
法學(xué)博士何文杰就此事件評論道,鎮(zhèn)方強(qiáng)行增收補(bǔ)償款既無合同依據(jù),,亦違背基本公平原則,。他比喻此情形如同開發(fā)商在住戶裝修后以房價上漲為由要求追加購房款,實屬荒謬,。此外,,此事暴露部分基層存在嚴(yán)重的權(quán)大于法現(xiàn)象,執(zhí)法者淪為權(quán)力濫用的工具,,令人深感憂慮,。