閔熙珍稱防彈少年團(tuán)也是抄襲

HYBE公司與閔熙珍近日爆發(fā)沖突,，雙方公開互撕,，這場紛爭不僅涉及HYBE內(nèi)部，還牽連到新女團(tuán)ILLIT,?；仡櫴录尘?，HYBE前身為Big Hit Entertainment，由方時(shí)赫創(chuàng)立,，成功打造出防彈少年團(tuán),，后于2021年更名。方時(shí)赫與JYP公司社長樸振英早年曾共同在美國打拼,，后因分歧分道揚(yáng)鑣,，但近年來雙方關(guān)系有所緩和，不僅網(wǎng)上曬出親密合影,，更展開多項(xiàng)工作合作,。樸振英還應(yīng)方時(shí)赫之邀，將參加2024'Weverse Con',。閔熙珍稱防彈少年團(tuán)也是抄襲,。

在與JYP修復(fù)關(guān)系的同時(shí)，HYBE在SM內(nèi)斗期間乘機(jī)收購大量股份,，包括今年年初從李秀滿手中購入的S.M娛樂剩余股份,，使其在SM持股比例增至12.6%，影響力顯著提升,。早在收購股份之前,，HYBE已將目光投向閔熙珍。閔熙珍曾是SM娛樂的資深員工,，與少女時(shí)代,、F（X）、Red Velvet等知名女團(tuán)合作,，負(fù)責(zé)專輯概念,、藝術(shù)設(shè)計(jì)等工作，直至2017年晉升為SM娛樂理事,。然而,，她在2018年離職，次年加盟HYBE,，開設(shè)音樂廠牌ADOR,，負(fù)責(zé)新人女團(tuán)規(guī)劃并出任CEO。

閔熙珍在HYBE的第一個(gè)項(xiàng)目——女團(tuán)NewJeans大獲成功,，音源成績傲視五代女團(tuán),，成員們商業(yè)價(jià)值極高，短時(shí)間內(nèi)便收到分成結(jié)算,，打破了女團(tuán)成員通常需等待數(shù)年才能領(lǐng)到工資的常規(guī)。NewJeans的成功得益于閔熙珍的精心策劃和HYBE的大規(guī)模投資與營銷策略,，如強(qiáng)調(diào)其為“防彈少年團(tuán)師妹”,，以及承諾不干涉內(nèi)容創(chuàng)作,。閔熙珍稱防彈少年團(tuán)也是抄襲。

然而,，NewJeans的實(shí)力受到質(zhì)疑,，被批唱跳平庸、穿搭迷惑,，甚至被稱為“五素人”,。如今，HYBE與閔熙珍的矛盾公開化,，HYBE對ADOR進(jìn)行審計(jì),，要求召開股東大會(huì)并讓閔熙珍辭職。據(jù)韓媒報(bào)道,，HYBE掌握了A某等人爭奪ADOR經(jīng)營權(quán)的計(jì)劃,，以及ADOR試圖脫離HYBE獨(dú)立的跡象。閔熙珍反駁稱,，雙方?jīng)_突源于“子公司之間的剽竊爭議”,，指控HYBE旗下新女團(tuán)ILLIT抄襲NewJeans，嚴(yán)重侵犯了后者所取得的文化成就,。

ILLIT自出道以來負(fù)面新聞纏身,，MV涉嫌不良暗示被B站下架，一位成績備受爭議,，直播時(shí)遭多國語言彈幕攻擊為“注水咖”,。盡管成員們年紀(jì)尚小，可能并不理解為何遭遇輿論風(fēng)暴,，但I(xiàn)LLIT與NewJeans確實(shí)在風(fēng)格,、舞蹈、拍照姿勢,、穿衣風(fēng)格等方面存在諸多相似之處,，且ILLIT也曾打著“NewJeans師妹”的旗號宣傳。閔熙珍反對這種“誰是誰的妹妹組合式宣傳”,，但她的立場并未得到廣泛認(rèn)同,，部分韓國網(wǎng)友指出NewJeans初期同樣營銷過“防彈少年團(tuán)師妹”身份。

隨著HYBE與閔熙珍的爭執(zhí)升級,，HYBE市值大幅下滑,，短短一下午蒸發(fā)約相當(dāng)于一個(gè)YG的市值。這場公司內(nèi)斗無疑令旗下藝人陷入尷尬境地,，未來走向引人關(guān)注,。

閔熙珍稱防彈少年團(tuán)也是抄襲。