河北省秦皇島市一座糧倉，儲存約1萬噸糧食。若以每人每日消耗1斤糧食計,，該儲量可滿足400萬人口城市5日所需。然而,，2023年6月,，當?shù)鼐浇拥綀蟀?，稱該糧庫近萬噸糧食離奇消失,。

報案來自一家糧企,，稱其租用的4座糧庫內(nèi)玉米虧庫近1萬噸。調(diào)查發(fā)現(xiàn),，該糧企與郭姓商人自2020年起合作,，購買其公司糧食存入涉案糧庫,。合作兩年后突現(xiàn)虧庫，糧企疑與郭某有關(guān),。警方對郭某進行詢問,，其堅稱合作期間依約履行糧食輸送義務(wù),。

糧企通常指派“駐庫員”監(jiān)管糧食入出庫及安全儲備,。警方找到駐庫員勾某,，其承認存在虧庫現(xiàn)象,，聲稱上級領(lǐng)導知情并授意允許糧商拉走糧食,。但警方查明，企業(yè)內(nèi)部并無此類授意。

警方調(diào)查糧庫糧食入出庫流程，發(fā)現(xiàn)共有十余座糧倉,，其中4座由報案糧企自主管理,。雖管理方式有異，但入出庫流程基本一致,，過磅處監(jiān)控設(shè)備記錄車牌號，確保同一車輛入出庫,，數(shù)據(jù)自動錄入系統(tǒng)。

在走訪過程中，警方得知郭某在糧食入庫環(huán)節(jié)存在反常操作：運糧車未將滿載糧食入庫,，而是在院內(nèi)循環(huán)過磅，過程中伴有司機上下車、車上增載人員及向電子磅放置大石塊等行為。為何在正常入庫環(huán)節(jié)如此做手腳,，令人起疑,，進一步加深了對郭某的懷疑,。

警方找來曾為郭某工作的侯某，其負責統(tǒng)計報表和后勤保障,。通過對侯某問詢及對其提供大量賬目審查,，警方發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵證據(jù)——兩份表格,。一份記錄運糧車出入庫真實數(shù)據(jù)，另一份為向糧企系統(tǒng)報送數(shù)據(jù),。正常情況下兩者應(yīng)一致,，但表格顯示存在顯著出入。此外,，表格還記錄了出庫數(shù)據(jù),，違反糧企買入與賣出糧食合作商不得為同一公司的規(guī)定,。

郭某一方面作為供貨商向糧企供糧,，另一方面扮演下游公司從糧企買糧,。表格反映出入庫糧食的實際數(shù)量,、上報系統(tǒng)數(shù)量以及相差的9000余噸,，與糧企虧庫數(shù)量吻合,。另兩名郭某員工趙某和張某亦承認在入庫環(huán)節(jié)協(xié)助進行一車循環(huán)過磅,、調(diào)整過磅系統(tǒng)等行為,。據(jù)此,，2023年7月，警方以涉嫌合同詐騙罪對郭某,、勾某,、侯某、趙某和張某實施刑事拘留,。

駐庫員勾某本應(yīng)守護糧食安全,，卻與郭某內(nèi)外勾結(jié),，成為“偷糧鼠”,。其交代如何放松監(jiān)管，幫助郭某欺騙監(jiān)控系統(tǒng),，制造虛假入庫假象,。運糧車上電子磅后，系統(tǒng)自動識別車牌并記錄,，以簡化工作,，但對于意圖造假者卻構(gòu)成阻礙。勾某便指示工人調(diào)整攝像頭角度,，遮擋車牌,，導致系統(tǒng)無法自動錄入，需手動添加,，從而制造可乘之機,。

此前糧庫工人所見的放石頭、司機上下車等行為,，目的在于短期內(nèi)再次過磅時,，手動輸入與前次不同的車牌號，以規(guī)避重量相同引發(fā)的疑慮,，制造多輛運糧車入庫假象,。勾某以此手段與郭某共謀，制作虛假糧食入庫單,、糧權(quán)確認單,，向糧企監(jiān)管系統(tǒng)虛報入庫糧食，套取大量購糧資金,。出庫環(huán)節(jié),，郭某手段更為直接,。

為應(yīng)對糧企對糧庫遠程視頻檢查，郭某指使員工采取虛拉橫尺,、斜插豎尺等方式，虛構(gòu)庫存余量,。警方分析,，郭某行為已涉嫌合同詐騙罪，此案尚在檢察院審查起訴階段,。郭某為何能在長達兩年間屢次弄虛作假,，是誰為糧倉“碩鼠”大開方便之門？警方在深入調(diào)查中發(fā)現(xiàn),，郭某非法獲利兩千五百余萬元,，勾某獲好處費五萬元，其余三人獲得所謂“高薪工資”,。

勾某起初并未同意郭某請求,，后因家庭變故接受賄賂。糧企在合作首年即察覺郭某類似手法導致虧庫,，郭某補足后未深究,，直至第二年郭某資金鏈斷裂，糧企被迫報案,。警方與企業(yè)交流中揭示糧企存在的問題,，如僅派駐勾某一人駐庫、監(jiān)控系統(tǒng)故障無人維修等,。警方已向企業(yè)及行業(yè)監(jiān)管部門發(fā)出提示函,，要求整改，警企攜手防范此類犯罪再次發(fā)生,。

“民以食為天”,，糧食安全關(guān)乎國家安全與民生福祉。公安機關(guān)將持續(xù)嚴厲打擊涉糧犯罪,，全力保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn),，切實維護國家糧食安全與人民群眾利益。