美國國務(wù)卿布林肯于4月24日展開其任內(nèi)的第二次訪華之旅。此行尚未正式開始,，布林肯的言論已引發(fā)關(guān)注,，而中方則采取了罕見的預(yù)熱手段,，通過外交部官員提前發(fā)表針對性回應(yīng)。布林肯兩次訪華間,，摩擦點非但未減,，反而涌現(xiàn)新的爭議議題，如所謂“產(chǎn)能過?！奔啊爸袊鴮Χ砉I(yè)重建的支持”,。這些新議題在布林肯和耶倫訪華前后的關(guān)鍵時刻發(fā)酵，顯露出制造談判籌碼,、對華施壓的意圖,，延續(xù)了美國“基于實力與中國交往”的一貫立場，這令中方深感抵觸,。

對比布林肯一年內(nèi)的兩次訪華,，去年布林肯打頭陣，耶倫隨行,；今年則由耶倫先行,，布林肯隨后抵達，兩者間隔均約為兩周,。布林肯去年的主要任務(wù)在于為巴厘島至舊金山的元首會晤鋪路,，彼時美方在一定程度上依賴中方配合。然而,，今年訪華順序反轉(zhuǎn),，耶倫先行訪華，拋出一系列爭議性議題,，為布林肯后續(xù)訪華營造氛圍,，形成高規(guī)格的“鋪墊”。

美國的策略是,，先由耶倫這位看似具有更強學(xué)術(shù)權(quán)威的形象代表向中國發(fā)起挑戰(zhàn),，再由國務(wù)卿布林肯接力，旨在國內(nèi)塑造“誰更能對抗中國,，誰就能更好地保護美國利益”的敘事,，并以此對外制造話語陷阱，捆綁盟友,，將“產(chǎn)能過剩論”和“協(xié)助俄軍工論”轉(zhuǎn)化為對華貿(mào)易乃至金融制裁的工具,。美國大選年背景下，拜登與特朗普競相打出“中國牌”,，無下限地利用中國議題,。

拜登很可能成為首個任內(nèi)未能訪華的美國總統(tǒng)，其對華訴求已在當(dāng)前激烈的“中國牌”博弈中被邊緣化。盡管“中國牌”并非確?？偨y(tǒng)候選人勝選的決定性因素,，但不打這張牌會被認為對華立場軟弱，從而失分,。因此,，耶倫與布林肯相繼訪華，傳遞和強化對華敵意的意圖遠超通過訪問增進雙邊關(guān)系的常規(guī)期待,。兩人在向中國發(fā)難方面展現(xiàn)出緊密的連貫性和遞進性,，這也解釋了外界對布林肯此次訪問并無過高期待,。

布林肯此次攜帶“口袋議題”訪華,，帶著質(zhì)詢和指責(zé)的意味，似乎營造出“美國進攻,，中國防守”的局面,。然而，中方通過提前吹風(fēng),，明確表示不會被動應(yīng)對美方節(jié)奏,，而是主動設(shè)定五大議題：樹立正確認知、加強對話,、有效管控分歧,、推進互利合作以及共同承擔(dān)大國責(zé)任。這意味著,，面對美方攻勢,，中方同樣準(zhǔn)備充分，隨時應(yīng)戰(zhàn),。

此外,，針對布林肯訪華，中國外交部北美大洋洲司負責(zé)人于22日召開媒體吹風(fēng)會,，強調(diào)中美關(guān)系應(yīng)保持穩(wěn)定,、健康、可持續(xù)發(fā)展,，不能沖突對抗,。雙方需加強對話，有效管控分歧,，尤其是在臺灣,、民主人權(quán)、道路制度,、發(fā)展權(quán)利等敏感領(lǐng)域,，美方不得觸碰中方紅線。此外，雙方應(yīng)推進互利合作,，并在全球熱點問題上共同展現(xiàn)負責(zé)任大國擔(dān)當(dāng),。對于美方可能涉及的人權(quán)關(guān)切，中方重申涉疆,、涉藏,、涉港問題純屬內(nèi)政，不受他國干涉,。在留學(xué)生問題上,，中方敦促美方停止干擾兩國人民友好交流，改正不當(dāng)行為,。對于美方關(guān)于中國與俄羅斯經(jīng)貿(mào)往來的指責(zé),，中方堅決反對，強調(diào)與各國開展正常經(jīng)貿(mào)往來的權(quán)利不容侵犯,，呼吁以對話談判構(gòu)建均衡,、有效、可持續(xù)的歐洲安全框架作為解決烏克蘭問題的唯一正確途徑,。