美軍已把烏克蘭戰(zhàn)場當(dāng)成試驗(yàn)場

美國國會參議院于當(dāng)?shù)貢r間23日晚批準(zhǔn)了一項(xiàng)對烏克蘭的援助法案,，該法案規(guī)定美國將再向?yàn)蹩颂m提供價值610億美元的軍事援助,。美軍已把烏克蘭戰(zhàn)場當(dāng)成試驗(yàn)場，同一日，《紐約時報》發(fā)布文章揭示,，在眾多美國官員眼中，烏克蘭戰(zhàn)場已然成為“美軍的富礦”，被用作新技術(shù)的試驗(yàn)場。

文章標(biāo)題為“在烏克蘭,，美國新技術(shù)取得勝利，直至被壓倒”,，披露了六年前,，谷歌與美國軍方簽訂了一項(xiàng)價值900萬美元的小型合同，委派公司內(nèi)最具創(chuàng)新精神的開發(fā)團(tuán)隊研發(fā)一款人工智能工具,，用于分析無人機(jī)拍攝的影像,，識別戰(zhàn)場上的潛在目標(biāo)。此項(xiàng)目名為“Maven計劃”,。

然而，項(xiàng)目遭遇了谷歌內(nèi)部員工的強(qiáng)烈反對,。一些工程師和員工認(rèn)為,，公司不應(yīng)涉足此類軍事項(xiàng)目，即便其聲稱旨在輔助軍方區(qū)分平民與武裝分子,。這場爭議迫使谷歌退出,，但“Maven計劃”并未就此終止，而是轉(zhuǎn)移到其他承包商手中,，如今已發(fā)展成一項(xiàng)在烏克蘭前線進(jìn)行測試的“雄心勃勃的試驗(yàn)”,，成為美軍向?yàn)踯妼?shí)時傳遞信息的核心環(huán)節(jié)。美軍已把烏克蘭戰(zhàn)場當(dāng)成試驗(yàn)場,。

《紐約時報》指出,，目前測試結(jié)果喜憂參半：一方面，新技術(shù)賦予指揮官一種新手段,，能清晰呈現(xiàn)俄軍行動及通信全貌,，利用算法預(yù)測俄軍的移動方向和可能的攻擊地點(diǎn)；另一方面,，當(dāng)前俄烏沖突在很大程度上呈現(xiàn)出“19世紀(jì)風(fēng)格的戰(zhàn)壕戰(zhàn)”,，以21世紀(jì)的數(shù)據(jù)分析手段解析這類傳統(tǒng)戰(zhàn)爭頗具挑戰(zhàn)。因此,，盡管美國國會同意再向基輔提供數(shù)百億美元援助,，主要以彈藥和遠(yuǎn)程火炮形式，關(guān)鍵問題在于,，在俄羅斯看似重振旗鼓之際,，新技術(shù)能否助力烏克蘭扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局,。

“這成為了我們的實(shí)驗(yàn)室?！痹S多美國官員視烏克蘭戰(zhàn)爭為美軍尤其是“Maven計劃”及其他快速發(fā)展的技術(shù)的重要試驗(yàn)田,。例如，去年送往烏克蘭的美制無人機(jī)被俄方輕易擊落,，促使五角大樓認(rèn)識到,，美國軍事衛(wèi)星系統(tǒng)需以全新方式設(shè)計和部署，更接近馬斯克的“星鏈”小型衛(wèi)星系統(tǒng),。

同時,，美國、英國,、烏克蘭官員及硅谷頂尖軍事承包商正探尋新方法,，以識別并利用俄羅斯的薄弱環(huán)節(jié)?！白罱K,，這里成了我們的實(shí)驗(yàn)室?！泵儡姷?8空降軍指揮官克里斯托弗·T·多納休如是說,。

此外，報道揭示,，在烏克蘭以西約1000英里處的歐洲腹地某美國基地,，隱藏著一處情報收集中心，已成為美軍聯(lián)合盟友與新技術(shù)“瞄準(zhǔn)”俄羅斯軍隊的焦點(diǎn),。其中所用技術(shù)源自“Maven計劃”,。美國官員鮮少提及此中心的存在，部分原因出于安全考慮,，但主要源于相關(guān)行動引發(fā)的質(zhì)疑,，即美國在尋找并打擊俄羅斯士兵的行動中究竟介入多深。

盡管谷歌曾對參與“Maven計劃”有所顧慮,，但行業(yè)內(nèi)諸多知名人物仍持續(xù)參與國家安全事務(wù),，彰顯美國欲借技術(shù)優(yōu)勢在“超級大國競爭再度升溫的時代”保持對俄中兩國的優(yōu)勢。前谷歌CEO埃里克·施密特即是其中之一,，他正汲取烏克蘭戰(zhàn)場經(jīng)驗(yàn),，研發(fā)新一代無人機(jī)。美軍已把烏克蘭戰(zhàn)場當(dāng)成試驗(yàn)場,。

盡管如此,，報道亦承認(rèn)，目前能夠逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的技術(shù)有限,，烏軍實(shí)力更多依賴基礎(chǔ)武器和彈藥的補(bǔ)充,，尤其是炮彈,。持續(xù)兩年多的沖突表明，俄羅斯正以前所未料的速度適應(yīng)那些一度令烏克蘭占優(yōu)的技術(shù),。

總而言之,，盡管尚不明晰美軍新技術(shù)及其在烏克蘭的“試驗(yàn)”能在多大程度上助益烏克蘭，也無法預(yù)估沖突將持續(xù)多久,，但通過美媒的披露,，我們愈發(fā)看清，對于視軍事霸權(quán)為重,、頻繁發(fā)動戰(zhàn)爭的美國,，對于始終強(qiáng)調(diào)對其他國家保持軍力優(yōu)勢的美軍來說，一旦發(fā)現(xiàn)這樣一個“富礦”,，怎會輕易放手,？剛獲美國國會通過的610億美元軍事援助，顯然并非無償贈予,。