檢察官指出,,此案涉及通過淘寶店鋪銷售侵犯他人著作權(quán)圖書以牟取暴利,。邱某某、李某甲等人明知所售書籍侵犯他人著作權(quán),,仍以營利為目的進(jìn)行銷售,情節(jié)嚴(yán)重,,應(yīng)以銷售侵權(quán)復(fù)制品罪追究其刑事責(zé)任,。鑒于非法經(jīng)營額超過人民幣二十萬元,已構(gòu)成“嚴(yán)重情節(jié)”,。
在辦理案件過程中,,檢察官精準(zhǔn)區(qū)分五人的行為性質(zhì)與角色分工,依據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策提出量刑建議,,最終獲得法院采納,。
法院審理后,以銷售侵權(quán)復(fù)制品罪判處邱某某,、李某甲等人有期徒刑一年七個(gè)月至二年六個(gè)月不等,,并處人民幣五萬元至十五萬元不等的罰金。
檢察官進(jìn)一步解釋,,未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制發(fā)行其文字作品,,是對知識產(chǎn)權(quán)的侵犯。然而,,在判定邱某某,、李某甲等人的罪名時(shí),,需與“侵犯著作權(quán)罪”區(qū)別開來。侵犯著作權(quán)罪主要針對第一手銷售行為,,如總發(fā)行,、批發(fā)、零售等,。本案中,,邱某某、李某甲等人從上家購入已完成制作的盜版書籍,,再通過自家網(wǎng)店零售,,屬于侵權(quán)復(fù)制品持有者向他人轉(zhuǎn)售的行為,應(yīng)以銷售侵權(quán)復(fù)制品罪論處,。
檢察官呼吁公眾購買圖書時(shí)選擇正規(guī)渠道,,共同維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。虹口區(qū)檢察院將持續(xù)加大對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的查處力度,,嚴(yán)厲打擊圖書出版領(lǐng)域的侵權(quán)行為,,保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,凈化圖書市場,,助力文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,。
北京通州法院今日通報(bào)了一起假冒注冊商標(biāo)罪案情
2024-04-27 10:07:47私制售賣哈利波特魔法袍美容院店主王女士和陳女士相約試打銷售推薦的“瘦肩針”,,王女士請銷售幫忙注射,陳女士請王女士幫忙注射,。結(jié)果兩人雙雙中毒,,陳女士不幸中毒身亡,王女士經(jīng)過搶救撿回一條命,。
2024-05-10 09:54:36試打瘦肩針2美容店主一死一傷近期,不少人士向澎湃質(zhì)量觀反映了他們在嘗試涉足跨境電商時(shí)遭遇的代運(yùn)營騙局
2024-05-29 14:42:36跨境開網(wǎng)店賺錢,?27人被批捕