天津一輔警殺害新婚妻子被判死緩,。據(jù)了解兇手張亮(化名)與妻子于娟(化名)是2021年8月份領(lǐng)取的結(jié)婚證,,此后二人于2021年9月份舉行了婚禮,但是讓所有人沒(méi)想到的是就在兩人結(jié)婚55天后的11月21日深夜,,張亮因?yàn)榧彝ガ嵤聦⑵拮佑诰隁⒑?。案發(fā)當(dāng)晚張亮打電話報(bào)警自首,隨后張亮的父母證實(shí)其有精神病史,。
據(jù)死者母親介紹張亮給人的感覺(jué)確實(shí)是一個(gè)老實(shí)孩子,,加上他從事輔警的工作,再就是結(jié)婚前張亮及其父母隱瞞了他的精神病史,,所以大家根本就看不出張亮有任何異常,。據(jù)了解張亮和于娟是2020年5月份相識(shí)并開(kāi)始談戀愛(ài),兩個(gè)人也是認(rèn)識(shí)了解了一年多時(shí)間才選擇結(jié)婚,,在此期間張亮擅自停藥,,事后張亮父母證實(shí)“兒子犯病后有攻擊性”。
據(jù)張亮供述案發(fā)當(dāng)晚他認(rèn)為于娟是要聯(lián)合別人加害自己,,所以自己才“防衛(wèi)性”的有了殺害于娟的想法,,此后張亮趁于娟上衛(wèi)生間的機(jī)會(huì)拿了一把尖刀并待其出來(lái)后將其捅殺。據(jù)了解該案庭審過(guò)程中女方家屬向兇手索賠高達(dá)599余萬(wàn)元,,對(duì)此死者母親解釋稱(chēng)她是事后才得知對(duì)方將女兒捅了49刀,,所以自己提出了“一刀十萬(wàn)”的精神損失費(fèi)。
悲劇發(fā)生后警方通過(guò)調(diào)查后查明張亮確實(shí)有精神病史,,而醫(yī)生給出的治療方式也是長(zhǎng)期服藥,,但是張亮在案發(fā)前為了隱瞞其患有精神病而選擇擅自停藥,這也導(dǎo)致其最終發(fā)病傷人,,所以檢察院在庭審中建議法官要給予張亮最嚴(yán)厲的懲罰,。據(jù)了解案發(fā)后張亮并沒(méi)有悔罪表現(xiàn)也未給于娟家屬道歉,最終張亮因犯故意殺人罪被法院判處死刑,、緩期兩年執(zhí)行,。
2022年4月22日,天津市第一中級(jí)人民法院作出一審判決,,判處張某育死刑緩期二年執(zhí)行,,限制減刑,并賠償附帶民事訴訟原告人4.7萬(wàn)元,。然而,,王女士對(duì)這一判決結(jié)果深感震驚與無(wú)法接受,認(rèn)為不足以嚴(yán)懲兇手。據(jù)判決書(shū)顯示,,公訴機(jī)關(guān)同樣認(rèn)為張某育犯罪手段極其殘忍,,無(wú)悔罪表現(xiàn),且存在隱瞞病情,、擅自停藥等行為,,建議法庭對(duì)其處以最嚴(yán)厲的處罰。
王女士于4月26日向檢察機(jī)關(guān)提交了抗訴申請(qǐng),,目前正等待回應(yīng),。
回顧過(guò)往,小洋善良優(yōu)秀,,大學(xué)畢業(yè)后在機(jī)關(guān)單位任職,。2020年5月,經(jīng)人介紹與身為輔警的張某育相識(shí)相愛(ài),。兩人家境相當(dāng),,張某育給人留下老實(shí)、厚道的印象,,對(duì)小洋體貼有加,,雙方交往順利,步入婚姻殿堂,。
然而,,平靜的生活在2021年11月21日被徹底打破。當(dāng)晚23時(shí)30分左右,,張某育因懷疑小洋與他人合謀陷害自己,,加之對(duì)家庭瑣事心存不滿(mǎn),決意行兇,。他趁小洋去衛(wèi)生間之際,,取來(lái)廚房尖刀,在客廳內(nèi)瘋狂捅刺,、割劃小洋多部位達(dá)數(shù)十刀,,致其因大血管破裂大出血當(dāng)場(chǎng)死亡。隨后,,張某育撥打110報(bào)警,,于現(xiàn)場(chǎng)被捕。
經(jīng)鑒定,,案發(fā)時(shí)張某育處于待分類(lèi)的精神病性障礙狀態(tài),,具有限制刑事責(zé)任能力。
案發(fā)至今,,張某育一家未曾向王女士一家表達(dá)歉意。王女士得知,女兒遭受的49刀傷害在刑事附帶民事訴訟起訴書(shū)中被詳細(xì)記錄,,每一刀索賠10萬(wàn)元,,總計(jì)索賠精神損害撫慰金490萬(wàn)元。面對(duì)這個(gè)令人心碎的數(shù)字,,王女士?jī)?nèi)心無(wú)比痛苦,生活陷入混沌,。
真相浮出水面,原來(lái)張某育及其家人在婚前婚后均隱瞞其患有精神疾病,。張某育曾多次就醫(yī)并長(zhǎng)期服藥,但因擔(dān)心影響其形象與婚姻,,一家人選擇對(duì)小洋及其父母守口如瓶,。張某育的父親更是承認(rèn),因認(rèn)為結(jié)婚會(huì)讓兒子病情好轉(zhuǎn),,擅自停了張某育的藥,。
判決書(shū)中,公訴人指出張某育犯罪手段殘忍,,無(wú)悔罪表現(xiàn),,且隱瞞病情、擅自停藥的行為直接導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生,,負(fù)面影響巨大,。盡管張某育案發(fā)時(shí)具有限制刑事責(zé)任能力且系自首,但鑒于上述情節(jié),,不足以對(duì)其從輕處罰,,建議法庭施以最嚴(yán)厲的懲罰。
法院一審判決認(rèn)定張某育犯故意殺人罪,,犯罪手段特別殘忍,,后果嚴(yán)重,社會(huì)影響惡劣,,依法應(yīng)判處死刑,。鑒于其限制刑事責(zé)任能力、自首情節(jié),,判處死刑可不立即執(zhí)行,。然而,,法院同時(shí)考慮到了張某育隱瞞病情、自行停藥的過(guò)錯(cuò),,無(wú)真誠(chéng)認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn),,以及被害人近親屬堅(jiān)決要求從重處罰等因素,決定對(duì)其限制減刑,。
面對(duì)這一判決,,王女士一家無(wú)法接受,已向檢察機(jī)關(guān)提出抗訴申請(qǐng),,目前正等待回復(fù),。