此后,,謝警官數(shù)次登門,,不僅將傳喚證貼在李先生家門上,還警告其母不得撕掉,。2024年2月3日晚,,謝警官再次傳喚李先生,,其母勸其配合調(diào)查,。在派出所,,李先生被固定在椅子上接受問詢,,面對無實質(zhì)性證據(jù)的嫖娼指控,他堅決否認(rèn),。謝警官威脅若不承認(rèn),,將對他進(jìn)行15至16次傳喚。李先生再次被留置約20小時后釋放,,輔警告誡他除夕需主動到派出所報到。
除夕當(dāng)天,,李先生未按要求前往派出所,。于是,警方采取了前所未有的行動——開著警車在村內(nèi)巡回播放李先生涉嫌嫖娼的信息,,此舉嚴(yán)重?fù)p害了他的名譽(yù)和人格尊嚴(yán),。同年2月13日,,兩輛警車再次進(jìn)村,以同樣的方式公開喊話,。
李先生的友人和左某均證實了這一事件在當(dāng)?shù)卦斐傻挠绊?。友人認(rèn)為,即使李先生真的嫖娼,,警方如此公開羞辱也侵犯了其合法權(quán)益,。左某表示,謝警官起初因無法聯(lián)系到李先生,,才委托他協(xié)助,,對李先生曾轉(zhuǎn)錢給他并試圖用錢解決問題的事實予以承認(rèn),但對李先生是否真正嫖娼則表示“不好說”,。
李先生已向郯城縣公安局,、紀(jì)委監(jiān)委等部門反映謝警官涉嫌敲詐勒索??h公安局督察大隊確認(rèn)已收到投訴,,目前正在調(diào)查中。紀(jì)檢監(jiān)察工作人員建議李先生親自致電信訪部門反映問題,。
李先生展示了手中的傳喚證,,均以“涉嫌嫖娼”為由。他表示,,即使真的違法,,警方也應(yīng)依法處理,而非在村里公開羞辱他,。如今,,無論真相如何,他在鄉(xiāng)親們眼中已成為品行不端之人,,母親因此事身心受創(chuàng),,他本人也難以面對孩子和未來的生活,決心討回公道,,拒絕和解,。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建指出,公安機(jī)關(guān)在公開違法犯罪信息時必須兼顧合法性和道德性,。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,,行政處罰決定應(yīng)依法公開,但應(yīng)隱匿涉及自然人姓名的敏感信息,。此案中,,警方在未作出行政處罰決定的情況下,以“先斬后奏”的方式公開李先生的個人信息,不僅侵犯其合法權(quán)益,,也違反了行政法相關(guān)規(guī)定,。付建強(qiáng)調(diào),行政執(zhí)法應(yīng)遵循合理,、合法原則,,注重保護(hù)個人隱私。同時,,根據(jù)《治安管理處罰法》,,若違法行為在六個月內(nèi)未被發(fā)現(xiàn),則不應(yīng)再予追究,。結(jié)合李先生所述情況,,即使其確有嫖娼行為,鑒于已超過法定追溯期,,依法亦不應(yīng)再受處罰,。
李先生,,一位35歲的貨車司機(jī),居住在山東省臨沂市郯城縣,,今年春節(jié)期間遭遇了一件令他深感受辱的事件
2024-04-28 21:00:15媒體評警車大喇叭喊話村民涉嫌嫖娼4月27日,,媒體報道了發(fā)生在山東臨沂郯城縣的一起事件。李先生遭遇了尷尬情況,,當(dāng)?shù)鼐介_著警車并鳴響警笛進(jìn)入他的村莊,,通過喇叭公開指名道姓宣稱他涉嫌嫖娼
2024-04-28 13:36:23喊話村民涉嫖娼的民警已被停職警車春節(jié)鳴笛進(jìn)村喇叭喊"某某嫖娼"!山東臨沂的李先生遭遇了一個令他難堪至極的春節(jié),。
2024-04-28 10:02:02警車春節(jié)鳴笛進(jìn)村原標(biāo)題:警車進(jìn)村喊話“恁莊李某某涉嫌嫖娼”追蹤:涉事民警已停職,,警務(wù)督察正調(diào)查4月27日
2024-04-28 15:27:38進(jìn)村喊話村民涉嫌嫖娼的民警被停職