警車喇叭喊話指名道姓稱村民涉嫖娼人格侮辱引爭議(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-27 17:05:11 大風新聞

此后,，謝警官數(shù)次登門,，不僅將傳喚證貼在李先生家門上，還警告其母不得撕掉,。2024年2月3日晚，謝警官再次傳喚李先生,，其母勸其配合調(diào)查,。在派出所，李先生被固定在椅子上接受問詢,，面對無實質(zhì)性證據(jù)的嫖娼指控,，他堅決否認。謝警官威脅若不承認,，將對他進行15至16次傳喚,。李先生再次被留置約20小時后釋放，輔警告誡他除夕需主動到派出所報到,。

除夕當天,，李先生未按要求前往派出所。于是,，警方采取了前所未有的行動——開著警車在村內(nèi)巡回播放李先生涉嫌嫖娼的信息,，此舉嚴重損害了他的名譽和人格尊嚴。同年2月13日,，兩輛警車再次進村,，以同樣的方式公開喊話。

李先生的友人和左某均證實了這一事件在當?shù)卦斐傻挠绊?。友人認為,，即使李先生真的嫖娼，警方如此公開羞辱也侵犯了其合法權(quán)益,。左某表示,，謝警官起初因無法聯(lián)系到李先生，才委托他協(xié)助,，對李先生曾轉(zhuǎn)錢給他并試圖用錢解決問題的事實予以承認,，但對李先生是否真正嫖娼則表示“不好說”。

李先生已向郯城縣公安局,、紀委監(jiān)委等部門反映謝警官涉嫌敲詐勒索,。縣公安局督察大隊確認已收到投訴,，目前正在調(diào)查中,。紀檢監(jiān)察工作人員建議李先生親自致電信訪部門反映問題。

李先生展示了手中的傳喚證,，均以“涉嫌嫖娼”為由,。他表示，即使真的違法,，警方也應依法處理,，而非在村里公開羞辱他,。如今，無論真相如何,，他在鄉(xiāng)親們眼中已成為品行不端之人,，母親因此事身心受創(chuàng)，他本人也難以面對孩子和未來的生活,，決心討回公道,，拒絕和解。

河南澤槿律師事務所主任付建指出,，公安機關(guān)在公開違法犯罪信息時必須兼顧合法性和道德性,。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，行政處罰決定應依法公開,，但應隱匿涉及自然人姓名的敏感信息,。此案中,，警方在未作出行政處罰決定的情況下,，以“先斬后奏”的方式公開李先生的個人信息，不僅侵犯其合法權(quán)益,，也違反了行政法相關(guān)規(guī)定,。付建強調(diào)，行政執(zhí)法應遵循合理,、合法原則,，注重保護個人隱私。同時,，根據(jù)《治安管理處罰法》,，若違法行為在六個月內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)，則不應再予追究,。結(jié)合李先生所述情況,，即使其確有嫖娼行為，鑒于已超過法定追溯期,，依法亦不應再受處罰,。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：張蕾)

關(guān)閉

警車喇叭喊話指名道姓稱村民涉嫖娼 人格侮辱引爭議(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

警車喇叭喊話指名道姓稱村民涉嫖娼人格侮辱引爭議(2)