警車?yán)群霸捴该佬辗Q村民涉嫖娼人格侮辱引爭(zhēng)議(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-27 17:05:11 大風(fēng)新聞

此后,，謝警官數(shù)次登門(mén)，不僅將傳喚證貼在李先生家門(mén)上,，還警告其母不得撕掉。2024年2月3日晚,，謝警官再次傳喚李先生，其母勸其配合調(diào)查,。在派出所,，李先生被固定在椅子上接受問(wèn)詢，面對(duì)無(wú)實(shí)質(zhì)性證據(jù)的嫖娼指控,，他堅(jiān)決否認(rèn)。謝警官威脅若不承認(rèn),，將對(duì)他進(jìn)行15至16次傳喚,。李先生再次被留置約20小時(shí)后釋放,，輔警告誡他除夕需主動(dòng)到派出所報(bào)到。

除夕當(dāng)天,，李先生未按要求前往派出所,。于是，警方采取了前所未有的行動(dòng)——開(kāi)著警車在村內(nèi)巡回播放李先生涉嫌嫖娼的信息,，此舉嚴(yán)重?fù)p害了他的名譽(yù)和人格尊嚴(yán),。同年2月13日，兩輛警車再次進(jìn)村,，以同樣的方式公開(kāi)喊話,。

李先生的友人和左某均證實(shí)了這一事件在當(dāng)?shù)卦斐傻挠绊?。友人認(rèn)為，即使李先生真的嫖娼,，警方如此公開(kāi)羞辱也侵犯了其合法權(quán)益,。左某表示，謝警官起初因無(wú)法聯(lián)系到李先生,，才委托他協(xié)助，對(duì)李先生曾轉(zhuǎn)錢給他并試圖用錢解決問(wèn)題的事實(shí)予以承認(rèn),，但對(duì)李先生是否真正嫖娼則表示“不好說(shuō)”,。

李先生已向郯城縣公安局、紀(jì)委監(jiān)委等部門(mén)反映謝警官涉嫌敲詐勒索,?？h公安局督察大隊(duì)確認(rèn)已收到投訴，目前正在調(diào)查中,。紀(jì)檢監(jiān)察工作人員建議李先生親自致電信訪部門(mén)反映問(wèn)題,。

李先生展示了手中的傳喚證，均以“涉嫌嫖娼”為由,。他表示,，即使真的違法，警方也應(yīng)依法處理,，而非在村里公開(kāi)羞辱他,。如今，無(wú)論真相如何,，他在鄉(xiāng)親們眼中已成為品行不端之人,，母親因此事身心受創(chuàng)，他本人也難以面對(duì)孩子和未來(lái)的生活,，決心討回公道,，拒絕和解,。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建指出,，公安機(jī)關(guān)在公開(kāi)違法犯罪信息時(shí)必須兼顧合法性和道德性。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，行政處罰決定應(yīng)依法公開(kāi),，但應(yīng)隱匿涉及自然人姓名的敏感信息。此案中,，警方在未作出行政處罰決定的情況下,，以“先斬后奏”的方式公開(kāi)李先生的個(gè)人信息，不僅侵犯其合法權(quán)益,，也違反了行政法相關(guān)規(guī)定,。付建強(qiáng)調(diào),，行政執(zhí)法應(yīng)遵循合理、合法原則,，注重保護(hù)個(gè)人隱私,。同時(shí)，根據(jù)《治安管理處罰法》,，若違法行為在六個(gè)月內(nèi)未被發(fā)現(xiàn),，則不應(yīng)再予追究。結(jié)合李先生所述情況,，即使其確有嫖娼行為,，鑒于已超過(guò)法定追溯期，依法亦不應(yīng)再受處罰,。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

警車?yán)群霸捴该佬辗Q村民涉嫖娼 人格侮辱引爭(zhēng)議(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

警車?yán)群霸捴该佬辗Q村民涉嫖娼人格侮辱引爭(zhēng)議(2)