然而,,全球新秩序也對(duì)斯蒂格利茨的世界觀提出了挑戰(zhàn),。
斯蒂格利茨一直呼吁為世界相對(duì)貧困地區(qū)以及西方工業(yè)化落后地區(qū)提供更好的待遇,,但兩者的需求經(jīng)常發(fā)生沖突。比如,,美國(guó)希望通過(guò)生產(chǎn)電動(dòng)汽車(chē)和太陽(yáng)能電池板來(lái)創(chuàng)造綠色工業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì),,但卻抱怨中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品存在“不公平競(jìng)爭(zhēng)”,并動(dòng)用關(guān)稅大棒予以干涉,。
被問(wèn)及是否認(rèn)為中國(guó)是全球貿(mào)易的建設(shè)性參與者時(shí),,斯蒂格利茨回答,他并不完全了解中國(guó),。他同時(shí)提到,,“諷刺的是”,自2019年以來(lái),,美國(guó)一直阻止向世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)任命新法官,,“因此我們沒(méi)有正式的法律途徑來(lái)判斷他們是否違反了規(guī)則”,。
斯蒂格利茨表示,根本問(wèn)題是美國(guó)沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到會(huì)有中國(guó)這樣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,。他說(shuō),,即便中企沒(méi)有在本國(guó)獲得補(bǔ)貼,“也可能憑借其經(jīng)濟(jì)規(guī)模和工程師數(shù)量而在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出”,。
“并非是中國(guó)出現(xiàn)了貿(mào)易違規(guī),,而是美國(guó)出現(xiàn)了戰(zhàn)略錯(cuò)誤,”斯蒂格利茨直言,,“相對(duì)于中國(guó),,我們對(duì)工程的投資不足”,中國(guó)“讓自己處于比較優(yōu)勢(shì),,而我們還沒(méi)有接受這一點(diǎn)”,。
他隨即舉例稱(chēng),早在十多年前,,中方高層領(lǐng)導(dǎo)人便在電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域提出雄心勃勃的發(fā)展目標(biāo),,“但美國(guó)當(dāng)時(shí)卻毫無(wú)作為”。
斯蒂格利茨不同意“美國(guó)優(yōu)先”政策,,因?yàn)樗J(rèn)為,,如果西方國(guó)家凡事以本國(guó)公民優(yōu)先,將無(wú)法鼓勵(lì)全球在氣候變化等領(lǐng)域合作,。但他贊同美西方國(guó)家近一段時(shí)間鼓吹的“去風(fēng)險(xiǎn)”說(shuō)法,。
在斯蒂格利茨看來(lái),美國(guó)兩黨都質(zhì)疑當(dāng)前的貿(mào)易規(guī)則,,但有所不同:共和黨人提倡保護(hù)主義,,是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為世界規(guī)則基于“零和博弈”;而民主黨人仍相信所謂“基于規(guī)則的世界體系”,,但卻質(zhì)疑中國(guó)等國(guó)家不遵守規(guī)則,,從而傷害美國(guó)利益。