以色列就巴勒斯坦問題威脅聯(lián)合國
安理會4月的投票結(jié)果顯示,巴勒斯坦加入聯(lián)合國的倡議獲得除美國反對和英瑞棄權(quán)外其他9國的支持,,反映出廣泛的認可,。若此議題交由擁有193個成員國的聯(lián)大投票,鑒于已有140多個國家承認巴勒斯坦,,且多國歐洲國家傾向于支持“兩國方案”,,通過幾乎成定局。以色列就巴勒斯坦問題威脅聯(lián)合國,,以色列對此高度緊張,,其聯(lián)合國代表埃爾丹警告,該提議若獲聯(lián)大批準,,美國依據(jù)法律或全面停止對聯(lián)合國的資助,,因美國法律規(guī)定不得資助賦予非國際公認國家成員資格的聯(lián)合國機構(gòu)。
實際上,,巴勒斯坦在安理會遭否決后的聯(lián)大通過將不具備合法性,,與《聯(lián)合國憲章》不符,故美國依據(jù)法律應(yīng)中止資助,。這將對聯(lián)合國運作構(gòu)成財務(wù)挑戰(zhàn),。然而,美國的立場并非鐵板一塊,,如副代表羅伯特·伍德指出,,美國雖在安理會投反對票,但仍支持兩國方案,,認為應(yīng)通過巴以直接談判實現(xiàn),。
盡管如此,以色列堅持拒絕巴勒斯坦建國,今年2月,,其內(nèi)閣決定不接受任何外部強加的和平解決方案,,顯示出對抗國際社會的決心。美國總統(tǒng)拜登政府原則上支持兩國方案,,而前任特朗普亦曾提出措施促進巴勒斯坦經(jīng)濟發(fā)展,,顯示美國政策并非完全受以色列左右。以色列就巴勒斯坦問題威脅聯(lián)合國,。
以色列的影響部分源自美國國內(nèi)強大的猶太財團,,這些財團在經(jīng)濟、文化,、傳媒等領(lǐng)域擁有深厚根基,,對選舉政治產(chǎn)生重要影響。諸如羅斯柴爾德,、科恩、布林克斯等知名財團,,以及在特定行業(yè)如影視,、金融具有巨大影響力的家族,如斯皮爾伯格家族和洛克菲勒等石油及金融集團,,對美國的控制深入廣泛,,如同家庭中的經(jīng)濟支柱。
然而,,加沙地帶的人道危機已引發(fā)國際譴責(zé),,包括不少猶太人的反對聲音,這可能標志著以色列面臨前所未有的國際壓力和失望,。以色列就巴勒斯坦問題威脅聯(lián)合國,。