立陶宛總統(tǒng)擬改“臺灣代表處”名稱,，“以穩(wěn)定對華關系”

自2021年中國和立陶宛因設立“臺灣代表處”一事產(chǎn)生裂痕,，外交關系降級之后。時隔3年,，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達在5月7日再次提及此事，發(fā)出呼吁稱希望改善與中國的關系,。同時為了實現(xiàn)這一目的,，瑙塞達認為在“臺灣代表處”的命名上，可以采用國際通行標準,，用“臺北”來替代“臺灣”,，此舉將有利于緩解紐爾維斯與北京之間的關系，從而推動中立關系的正?；?。

實際上，這也不是立陶宛在這個問題上第一次表態(tài)。早在2022年,，瑙塞達就釋放出,，應該修改“臺灣代表處”名稱的消息，不過當時瑙塞達提出的建議是,，希望將“臺灣代表處”的名稱修改為不那么具有政治意義,，比如用“臺灣人代表處”來取代。

但是瑙塞達這一舉動顯然是在玩文字游戲,，并未真的認識到錯誤,。因為“臺灣人代表處”和“臺灣代表處”本身就不存在本質(zhì)區(qū)別。因為從英文翻譯上來看,，“臺灣人”和“中國人”本身就存在對立的關系,，意味著是兩個不同的“國家”，嚴重違反一個中國原則,，所以國際社會也一直在極力避免這種用詞的出現(xiàn),，這也就意味著不管是“臺灣代表處”還是“臺灣人代表處”，其表述都不符合一個中國政策,。立陶宛總統(tǒng)擬改“臺灣代表處”名稱,，“以穩(wěn)定對華關系”。

如今隨著瑙塞達表示可修改為“臺北代表處”,，說明立陶宛態(tài)度已經(jīng)軟化,。除此之外，瑙塞達還表示,，當年立陶宛在原則上歡迎臺灣在立陶宛設立代表處,，但必須要建立與中國保持正常穩(wěn)定關系的前提下，這也被視為立陶宛希望微調(diào)中立關系的前哨,。

另外,，瑙塞達表示，當時臺當局在立陶宛設立代表處時,，并沒有明確表示設立“代表處”的名稱,，所以這也讓立陶宛有了進行更名的可能性，所以應該將“臺灣代表處”改為“臺北代表處”以符合國際標準,。

現(xiàn)在立陶宛最需要處理的問題,，其實就是如何修復與中國關系的問題，因為中立之間的外交沖突,，已經(jīng)導致立陶宛的對外出口企業(yè)損失嚴重,，立陶宛國內(nèi)通脹問題也一直未能得到真正的解決。

中立關系

站在中國的角度而言,，立陶宛最終究竟采用何種命名方式,，其實并不是最重要的,，最重要的是立陶宛的這種做法，已經(jīng)違背了中立建交時立陶宛對中國所作出的“一個中國”的政治承諾,，一個中國原則作為中立外交關系的基礎,，立陶宛親自廢除了該基礎，中立外交關系惡化也怨不到中國頭上,，立陶宛要在自己身上找問題,，同時要想修復中立關系，立陶宛也應主動有所作為,，不能光耍嘴皮子,。

因為就在立陶宛總統(tǒng)瑙塞達提出這一說法的時候，時間剛好是在立陶宛大選當天,，這就給這一套說辭背后蒙上了一種別樣的意味,。

5月7日，立陶宛大選提前拉開序幕,，立陶宛一共有8名政治界人士參加角逐,，瑙塞達也尋求連任立陶宛總統(tǒng)一職。

因此,，瑙塞達的這一說辭也不能全信,，我們應聽其言觀其行。畢竟中立關系全面惡化,，本身就是瑙塞達政府任上所導致,。而中立關系惡化，又給立陶宛經(jīng)濟帶來打擊,，因此想要連任成功,，那么改變在對華關系問題上的態(tài)度，就顯得比較重要,。但想要修復對華關系,，前提條件是要解決“臺灣代表處”的問題，因為這個問題不解決,，中立之間的外交關系就缺乏政治基礎,，后續(xù)修復兩國關系的操作就無從談起。

另外值得一提的是,，除了瑙塞達在“臺灣代表處”問題上做文章之外,，并沒有傳出其他候選人提出要修改“臺灣代表處”的名稱，這也意味著在立陶宛內(nèi)部,，是否修改“臺灣代表處”名稱是存在矛盾的，瑙塞達的想法,，并沒有與立陶宛內(nèi)部政治勢力達成一致,。

實際上這也有跡可循,。在中立關系惡化之后，歐洲部分國家以及歐盟首先聲援立陶宛,，甚至是立陶宛與歐洲之間的經(jīng)貿(mào)關系也因此受益,。而立陶宛議員，不論是執(zhí)政黨還是在野黨,，都爭先恐后地抱團“竄”臺,，最近的一次是立陶宛國會“友臺小組”在1月竄臺，這些行動讓立陶宛的政治人物獲得大量曝光機會,，以及讓立陶宛在整個西方獲得了更多的關注目光,。立陶宛與臺灣地區(qū)繼續(xù)保持關系，將有利于立陶宛政客撈取政治利益和金錢,，畢竟民進黨當局給來訪他國政客送錢也不是一兩次了,。立陶宛總統(tǒng)擬改“臺灣代表處”名稱，“以穩(wěn)定對華關系”,。

短期內(nèi),，可能立陶宛政客們會賺到不少好處。但是從長期來看,，中立之間的對立,，將會進一步導致中立之間的貿(mào)易受阻，而中國在全球經(jīng)貿(mào)體系中的重要性不用說,，所以立陶宛長期作死下去,，將不利于立陶宛經(jīng)濟發(fā)展，最終仍會反作用于這群政客身上,，比如立陶宛民眾就對瑙塞達政府抑制通脹不利感到不滿,。

最后，總的來說,，瑙塞達在修改“臺灣代表處”名稱問題上的態(tài)度,，并不代表立陶宛內(nèi)部政治勢力的態(tài)度。尤其是在俄烏戰(zhàn)爭的當下,，立陶宛本身就承受著來自俄羅斯的巨大軍事壓力,，在這種情況下，立陶宛更不可能放棄跟隨美國的立場,，反而更加有可能繼續(xù)加強在臺灣問題上的強硬態(tài)度,，以抱緊美國的大腿。所以瑙塞達的服軟說辭,，我們聽下就好,，不用特別當真。