今年“五·一”假期結(jié)束后,文旅消費(fèi)市場(chǎng)再次迎來(lái)高潮,,人們?cè)谙硎芗倨诘耐瑫r(shí),,也對(duì)如何緩解假期出游人群扎堆的問題展開了熱議。復(fù)旦大學(xué)唐世平教授提議取消長(zhǎng)假以避免交通悲劇重演,,這一觀點(diǎn)迅速引發(fā)公眾討論,。對(duì)此,,一位匿名的智庫(kù)專家,、資深媒體人“老K”分析指出,,長(zhǎng)假制度初衷在于刺激內(nèi)需,但其存廢不應(yīng)僅以此為考量,。他認(rèn)為應(yīng)增加長(zhǎng)假天數(shù)至13天,,以促進(jìn)消費(fèi)并保障勞動(dòng)者休息權(quán)利。
關(guān)于唐教授取消長(zhǎng)假(春節(jié)除外)的建議,,“老K”認(rèn)為其中存在矛盾,,既然擔(dān)憂長(zhǎng)假帶來(lái)的問題,為何春節(jié)長(zhǎng)假得以保留,。他指出這種提議顯示出建議者的沖動(dòng),,并質(zhì)疑其復(fù)雜決策能力。不過,,“老K”也承認(rèn)唐教授可能出于對(duì)當(dāng)前休假制度復(fù)雜性的深刻洞察,,提出了看似激進(jìn)實(shí)則旨在強(qiáng)調(diào)落實(shí)雙休和年假重要性的觀點(diǎn)。
“老K”進(jìn)一步探討了假期制度調(diào)整的復(fù)雜性,,認(rèn)為在實(shí)踐中想要實(shí)現(xiàn)“雙休”和“年假”的全面落地十分困難,,尤其是在勞動(dòng)密集型行業(yè)。因此,,即便面對(duì)復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)實(shí),,保持乃至增加長(zhǎng)假仍有必要,比如恢復(fù)“五·一”小長(zhǎng)假,,以滿足公眾休閑需求,。
“老K”呼吁,面對(duì)復(fù)雜的世界,,學(xué)者和決策者應(yīng)深入實(shí)際,,研究如何有效推動(dòng)休假政策的真正落實(shí),同時(shí)鼓勵(lì)理論與實(shí)踐相結(jié)合的研究,,以期產(chǎn)生既有深度又具前瞻性的見解,,推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。盡管面臨諸多挑戰(zhàn),,但若能正視現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性,,相關(guān)機(jī)構(gòu)完全有可能在未來(lái)發(fā)揮重要作用,引領(lǐng)休假制度向更合理的方向發(fā)展,。
?隨著“五一”國(guó)際勞動(dòng)節(jié)臨近,,公眾對(duì)調(diào)休制度的討論再度升溫。
2024-04-23 18:06:12調(diào)休難以取消