今年“五·一”假期結(jié)束后,文旅消費市場再次迎來高潮,,人們在享受假期的同時,也對如何緩解假期出游人群扎堆的問題展開了熱議,。復(fù)旦大學(xué)唐世平教授提議取消長假以避免交通悲劇重演,,這一觀點迅速引發(fā)公眾討論。對此,,一位匿名的智庫專家,、資深媒體人“老K”分析指出,,長假制度初衷在于刺激內(nèi)需,但其存廢不應(yīng)僅以此為考量,。他認為應(yīng)增加長假天數(shù)至13天,,以促進消費并保障勞動者休息權(quán)利,。
關(guān)于唐教授取消長假(春節(jié)除外)的建議,,“老K”認為其中存在矛盾,既然擔(dān)憂長假帶來的問題,,為何春節(jié)長假得以保留,。他指出這種提議顯示出建議者的沖動,并質(zhì)疑其復(fù)雜決策能力,。不過,,“老K”也承認唐教授可能出于對當(dāng)前休假制度復(fù)雜性的深刻洞察,提出了看似激進實則旨在強調(diào)落實雙休和年假重要性的觀點,。
“老K”進一步探討了假期制度調(diào)整的復(fù)雜性,,認為在實踐中想要實現(xiàn)“雙休”和“年假”的全面落地十分困難,尤其是在勞動密集型行業(yè),。因此,,即便面對復(fù)雜的社會現(xiàn)實,保持乃至增加長假仍有必要,,比如恢復(fù)“五·一”小長假,,以滿足公眾休閑需求。
“老K”呼吁,,面對復(fù)雜的世界,,學(xué)者和決策者應(yīng)深入實際,研究如何有效推動休假政策的真正落實,,同時鼓勵理論與實踐相結(jié)合的研究,,以期產(chǎn)生既有深度又具前瞻性的見解,推動社會進步,。盡管面臨諸多挑戰(zhàn),,但若能正視現(xiàn)實的復(fù)雜性,相關(guān)機構(gòu)完全有可能在未來發(fā)揮重要作用,,引領(lǐng)休假制度向更合理的方向發(fā)展,。
?隨著“五一”國際勞動節(jié)臨近,,公眾對調(diào)休制度的討論再度升溫。
2024-04-23 18:06:12調(diào)休難以取消