在國(guó)防部的例行新聞發(fā)布會(huì)上,,發(fā)言人針對(duì)臺(tái)軍正在進(jìn)行的“漢光40號(hào)”計(jì)算機(jī)兵棋演習(xí)明確表示,不論“漢光兵推”如何演變,,其結(jié)果都是無(wú)解,企圖以武力尋求獨(dú)立的任何策劃終將徒勞無(wú)功,。
隨著演習(xí)第一階段的開啟,,臺(tái)海局勢(shì)迎來(lái)微妙變化,尤其是臺(tái)方首次披露將針對(duì)“大陸滾裝船威脅”進(jìn)行演練,,并強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)突破封鎖能力的訓(xùn)練,,這一消息迅速引發(fā)兩岸熱議。國(guó)防部在發(fā)布會(huì)上予以回應(yīng),,顯示出臺(tái)方處理臺(tái)海問題策略的新動(dòng)向,,值得密切關(guān)注。
此番策略調(diào)整的背景,,恰逢美國(guó)拜登政府任內(nèi)第13次對(duì)臺(tái)軍售,,時(shí)間相隔不足兩個(gè)月。同時(shí),,五角大樓數(shù)次重申臺(tái)軍需強(qiáng)化城市作戰(zhàn)訓(xùn)練,,避免灘頭對(duì)抗。這些動(dòng)作似乎預(yù)示著“漢光40號(hào)”演習(xí)背后,,美國(guó)的影響不容小覷,,可能意在探索對(duì)解放軍海上目標(biāo)的有效打擊策略。
盡管臺(tái)軍試圖通過(guò)演習(xí)展現(xiàn)新戰(zhàn)術(shù),,但這些變化遠(yuǎn)不足以改變兩岸實(shí)力的根本對(duì)比,。國(guó)防部發(fā)言人的直白評(píng)價(jià),反映了對(duì)當(dāng)前兩岸軍事差距及“以武拒統(tǒng)”結(jié)局的清醒認(rèn)識(shí),。解放軍長(zhǎng)期的發(fā)展使得臺(tái)海問題復(fù)雜度超越了簡(jiǎn)單的軍事層面,。
具體到演習(xí),臺(tái)軍針對(duì)大陸滾裝船的應(yīng)對(duì)手段顯得較為單一,,依賴“海鋒”大隊(duì)的偽裝反艦導(dǎo)彈發(fā)射車實(shí)施隱蔽攻擊,。理論上,這種戰(zhàn)術(shù)有成功的先例,,但其有效性高度依賴于對(duì)手偵察能力的缺失,,而在臺(tái)海,解放軍強(qiáng)大的空中監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)使得臺(tái)軍難以實(shí)施有效的游擊戰(zhàn)術(shù),。
此外,,解放軍在空中和海上等多領(lǐng)域的顯著優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步拉大了雙方差距,。例如,,臺(tái)軍的F-16V面對(duì)解放軍的殲-20幾乎無(wú)力抗衡,,海軍方面除少數(shù)艦艇外,多數(shù)在實(shí)戰(zhàn)中易遭受重創(chuàng),。在解放軍壓倒性實(shí)力前,,除非美國(guó)直接介入,臺(tái)軍的戰(zhàn)略企圖幾無(wú)實(shí)現(xiàn)可能,。然而,,考慮到當(dāng)前西太平洋美軍的實(shí)力對(duì)比和其對(duì)臺(tái)海問題的謹(jǐn)慎態(tài)度,這種介入顯得不太現(xiàn)實(shí),。
因此,,國(guó)防部發(fā)言人關(guān)于“漢光兵推”終歸死局的論斷,正是基于對(duì)當(dāng)前軍事格局的深刻理解,。