對(duì)五月天演唱會(huì)如何取證？官方回應(yīng) 全程監(jiān)管無假唱證據(jù)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-12 09:02:21 國(guó)際在線

去年12月,，五月天在上海的演唱會(huì)因涉嫌“假唱”成為公眾討論的熱點(diǎn),，各界對(duì)此觀點(diǎn)各異。上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊(duì)隨即介入,，展開細(xì)致調(diào)查,，此事一直備受網(wǎng)民矚目。最近，該執(zhí)法總隊(duì)公布調(diào)查結(jié)果,，表明在五月天的系列演唱會(huì)上并未發(fā)現(xiàn)存在“以錄音替代現(xiàn)場(chǎng)演唱或演奏”的行為,，并詳細(xì)闡述了監(jiān)管、取證及認(rèn)定的過程,。

在演唱會(huì)舉辦的八日期間，即2023年11月11日至20日,，上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊(duì)依據(jù)國(guó)家文旅部的規(guī)定強(qiáng)化了現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管,。每場(chǎng)演出均有市、區(qū)文化執(zhí)法人員駐守音控臺(tái),，實(shí)施嚴(yán)密監(jiān)控,，核實(shí)藝人信息與演出內(nèi)容，確保演出單位指定人員監(jiān)督演唱演奏過程并記錄存檔,。記錄涵蓋藝人,、樂隊(duì)、曲目詳情及表演概況,，經(jīng)由演出方負(fù)責(zé)人與監(jiān)督員共同簽字認(rèn)證,。

面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的“假唱”爭(zhēng)議，執(zhí)法總隊(duì)迅速行動(dòng),，對(duì)演出組織者,、場(chǎng)地管理者及音控人員進(jìn)行了詢問，并收集了現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法記錄,、主辦方監(jiān)督記錄等多方面證據(jù),，進(jìn)行全面審查。

在判定標(biāo)準(zhǔn)上,，執(zhí)法總隊(duì)引用了《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》中的相關(guān)規(guī)定,，明確指出假唱、假演奏定義為演出中使用預(yù)錄音頻替代實(shí)際表演,。通過對(duì)收集的各類證據(jù)材料嚴(yán)謹(jǐn)核查,，并邀專家進(jìn)行分析討論，最終結(jié)論顯示,，2023年11月于上海舉行的五月天八場(chǎng)演唱會(huì)并未違反上述規(guī)定,，即沒有采用預(yù)錄音樂代替現(xiàn)場(chǎng)表演的情況。

另外,，執(zhí)法總隊(duì)留意到,，最初在網(wǎng)絡(luò)上提出“假唱”指控的一位B站用戶，在后續(xù)的動(dòng)態(tài)中有所更正,。今年3月7日,，該用戶上傳新視頻，承認(rèn)其之前的判斷未考慮音源準(zhǔn)確性，并澄清作為個(gè)人的鑒定結(jié)果不具備法律效應(yīng),。此視頻隨后被用戶自行刪除,，一度也引發(fā)了廣泛討論。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

對(duì)五月天演唱會(huì)如何取證？官方回應(yīng) 全程監(jiān)管無假唱證據(jù)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)