去年12月,,五月天在上海的演唱會因涉嫌“假唱”成為公眾討論的熱點(diǎn),各界對此觀點(diǎn)各異,。上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊(duì)隨即介入,,展開細(xì)致調(diào)查,,此事一直備受網(wǎng)民矚目。最近,,該執(zhí)法總隊(duì)公布調(diào)查結(jié)果,,表明在五月天的系列演唱會上并未發(fā)現(xiàn)存在“以錄音替代現(xiàn)場演唱或演奏”的行為,并詳細(xì)闡述了監(jiān)管,、取證及認(rèn)定的過程,。
在演唱會舉辦的八日期間,,即2023年11月11日至20日,上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊(duì)依據(jù)國家文旅部的規(guī)定強(qiáng)化了現(xiàn)場監(jiān)管,。每場演出均有市,、區(qū)文化執(zhí)法人員駐守音控臺,實(shí)施嚴(yán)密監(jiān)控,,核實(shí)藝人信息與演出內(nèi)容,,確保演出單位指定人員監(jiān)督演唱演奏過程并記錄存檔。記錄涵蓋藝人,、樂隊(duì),、曲目詳情及表演概況,經(jīng)由演出方負(fù)責(zé)人與監(jiān)督員共同簽字認(rèn)證,。
面對網(wǎng)絡(luò)上的“假唱”爭議,,執(zhí)法總隊(duì)迅速行動,對演出組織者,、場地管理者及音控人員進(jìn)行了詢問,,并收集了現(xiàn)場執(zhí)法記錄、主辦方監(jiān)督記錄等多方面證據(jù),,進(jìn)行全面審查,。
在判定標(biāo)準(zhǔn)上,執(zhí)法總隊(duì)引用了《營業(yè)性演出管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》中的相關(guān)規(guī)定,,明確指出假唱,、假演奏定義為演出中使用預(yù)錄音頻替代實(shí)際表演。通過對收集的各類證據(jù)材料嚴(yán)謹(jǐn)核查,,并邀專家進(jìn)行分析討論,,最終結(jié)論顯示,2023年11月于上海舉行的五月天八場演唱會并未違反上述規(guī)定,,即沒有采用預(yù)錄音樂代替現(xiàn)場表演的情況,。
另外,,執(zhí)法總隊(duì)留意到,,最初在網(wǎng)絡(luò)上提出“假唱”指控的一位B站用戶,在后續(xù)的動態(tài)中有所更正,。今年3月7日,,該用戶上傳新視頻,承認(rèn)其之前的判斷未考慮音源準(zhǔn)確性,,并澄清作為個(gè)人的鑒定結(jié)果不具備法律效應(yīng),。此視頻隨后被用戶自行刪除,一度也引發(fā)了廣泛討論,。
近日,,一場“叫花雞風(fēng)波”讓去杭州河坊街旅游的博主“夏若淺沫”感到不順心。
2024-05-06 10:58:39空包叫花雞店鋪已停售叫花雞