美國耶魯大學高級研究員、摩根士丹利前亞洲區(qū)主席斯蒂芬·羅奇日前接受新華社記者專訪時說,,美國挑起對華貿(mào)易戰(zhàn)是“錯誤政策”,,這并不能幫助美國扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差形勢,其受政治目的驅(qū)使的貿(mào)易政策對全球供應鏈造成破壞,。
2018年3月,,時任美國總統(tǒng)特朗普依據(jù)“301調(diào)查”結(jié)果,對從中國進口的商品大規(guī)模加征關稅,,挑起對華貿(mào)易戰(zhàn),。時至今日,拜登政府不僅仍未取消對中國商品加征的關稅,,還不斷在科技等領域加劇對中國的打壓,。
羅奇表示,他向來不認為美國或任何國家能夠在多邊框架下利用關稅措施解決雙邊貿(mào)易不平衡問題,。美國之所以與許多國家和地區(qū)存在貿(mào)易逆差,,其根本原因在于美國國內(nèi)儲蓄率顯著偏低。
“在缺乏儲蓄的同時,,想要投資和經(jīng)濟增長,,美國就必須從國外進口‘剩余儲蓄’,通過巨額多邊貿(mào)易逆差吸引(外國)資金,?!彼f,“那么,,我們達到減少貿(mào)易逆差的目的了嗎,?絕對沒有?!?/p>
羅奇說,,中國不僅是美國主要進口來源國,也是美國出口增長的主要目的地,,“中美兩國經(jīng)濟密切聯(lián)系,,相互依存”。美國政客無法通過貿(mào)易戰(zhàn)兌現(xiàn)向民眾承諾的經(jīng)濟目標,。相反,,對中國商品加征關稅或?qū)嵤┢渌撇茫韧谧兿啻驌裘绹髽I(yè)和消費者,,損害他們的利益,。
談到拜登政府鼓吹的對華“去風險”論調(diào),羅奇說,,“去風險”和“脫鉤”只有字面的區(qū)別,,本質(zhì)上是相同的,。美國政府“顯然是打著‘去風險’的幌子,推動一定程度的(對華)‘脫鉤’”,。
他說,全球供應鏈受到美國所謂“友岸外包”等政策的破壞,,美國以“國家安全”為由,,鼓勵本國企業(yè)舍棄更具經(jīng)濟效率的中國市場。美國政府的這種做法極具破壞性,,不僅迫使美國企業(yè)改變采購習慣,,也給與中美兩國都有牢固貿(mào)易關系的國家?guī)韷毫ΑK鼈儽灰筮x邊站隊,,并通過調(diào)整供應鏈向美國示好,。
羅奇說,搞零和博弈是錯誤的,,只會讓經(jīng)貿(mào)摩擦“滑向更危險的境地”,。
美國《華爾街日報》網(wǎng)站4月19日報道,,中國在美方呼吁對中國鋼鐵實施更嚴格的關稅措施后迅速回應,,著手提升美國丙酸進入中國市場所需承擔的成本
2024-04-20 11:00:34中國裁定:美產(chǎn)丙酸存在傾銷