美國耶魯大學(xué)高級研究員,、摩根士丹利前亞洲區(qū)主席斯蒂芬·羅奇日前接受新華社記者專訪時說,,美國挑起對華貿(mào)易戰(zhàn)是“錯誤政策”,,這并不能幫助美國扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差形勢,,其受政治目的驅(qū)使的貿(mào)易政策對全球供應(yīng)鏈造成破壞,。
2018年3月,,時任美國總統(tǒng)特朗普依據(jù)“301調(diào)查”結(jié)果,,對從中國進(jìn)口的商品大規(guī)模加征關(guān)稅,,挑起對華貿(mào)易戰(zhàn),。時至今日,,拜登政府不僅仍未取消對中國商品加征的關(guān)稅,還不斷在科技等領(lǐng)域加劇對中國的打壓。
羅奇表示,,他向來不認(rèn)為美國或任何國家能夠在多邊框架下利用關(guān)稅措施解決雙邊貿(mào)易不平衡問題,。美國之所以與許多國家和地區(qū)存在貿(mào)易逆差,其根本原因在于美國國內(nèi)儲蓄率顯著偏低,。
“在缺乏儲蓄的同時,,想要投資和經(jīng)濟(jì)增長,美國就必須從國外進(jìn)口‘剩余儲蓄’,,通過巨額多邊貿(mào)易逆差吸引(外國)資金,。”他說,,“那么,,我們達(dá)到減少貿(mào)易逆差的目的了嗎?絕對沒有,?!?/p>
羅奇說,中國不僅是美國主要進(jìn)口來源國,,也是美國出口增長的主要目的地,,“中美兩國經(jīng)濟(jì)密切聯(lián)系,相互依存”,。美國政客無法通過貿(mào)易戰(zhàn)兌現(xiàn)向民眾承諾的經(jīng)濟(jì)目標(biāo),。相反,對中國商品加征關(guān)稅或?qū)嵤┢渌撇?,等同于變相打擊美國企業(yè)和消費者,,損害他們的利益。
談到拜登政府鼓吹的對華“去風(fēng)險”論調(diào),,羅奇說,“去風(fēng)險”和“脫鉤”只有字面的區(qū)別,,本質(zhì)上是相同的,。美國政府“顯然是打著‘去風(fēng)險’的幌子,推動一定程度的(對華)‘脫鉤’”,。
他說,,全球供應(yīng)鏈?zhǔn)艿矫绹^“友岸外包”等政策的破壞,美國以“國家安全”為由,,鼓勵本國企業(yè)舍棄更具經(jīng)濟(jì)效率的中國市場,。美國政府的這種做法極具破壞性,不僅迫使美國企業(yè)改變采購習(xí)慣,,也給與中美兩國都有牢固貿(mào)易關(guān)系的國家?guī)韷毫?。它們被要求選邊站隊,并通過調(diào)整供應(yīng)鏈向美國示好。
羅奇說,,搞零和博弈是錯誤的,,只會讓經(jīng)貿(mào)摩擦“滑向更危險的境地”。