今年2月12日晚,,安徽省安慶市懷寧縣的一戶人家中發(fā)生了一起車輛火災(zāi)事件,。車主楊先生新購的寶馬525Li在停放于自家院中不久后意外起火,盡管他嘗試撲救,,但火勢迅速蔓延,,待消防隊抵達(dá)時,車輛已基本被燒毀,。
事后,,懷寧縣消防救援大隊出具的火災(zāi)事故認(rèn)定書指出,起火點位于車輛前部發(fā)動機艙的右側(cè)后上部,,排除了雷擊,、外來火源及遺留火種等因素,認(rèn)為電氣線路故障可能是引發(fā)火災(zāi)的原因,。
楊先生對此表示,,除保險公司承擔(dān)的車損賠償外,他要求涉事4S店賠償購置稅,、保險費,、車輛裝飾費以及車內(nèi)財物損失和地面損壞等額外費用。他強調(diào),,車輛尚在首保期限內(nèi)便因非外部因素自燃,,應(yīng)視為車輛質(zhì)量問題,4S店負(fù)有責(zé)任,。據(jù)了解,,這輛寶馬車購自陜西省西安市的新豐泰海寶4S店,購車時間為2023年10月6日,,火災(zāi)發(fā)生在春節(jié)期間楊先生驅(qū)車回安徽老家的時候,。為查明火災(zāi)確切原因,楊先生委托陜西長安大學(xué)交通事故痕跡物證司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定,,結(jié)果顯示車輛起火源于發(fā)動機艙電路故障,。
然而,4月11日,,華晨寶馬汽車有限公司北京分公司給楊先生的告知書中卻提出,,未檢測到車輛質(zhì)量問題,火災(zāi)很可能是外來火源引起,,與前者結(jié)論相左,,導(dǎo)致賠償事宜陷入僵局。
對此,,新豐泰海寶4S店的市場部李經(jīng)理回應(yīng)稱,,店方與楊先生多次溝通未果,鑒于雙方鑒定結(jié)論不一致,店方支持楊先生采取法律途徑解決爭議,,并承諾會提供必要協(xié)助,。
面對分歧,楊先生決定通過法律訴訟來挽回包括車損在內(nèi)的近十萬元經(jīng)濟損失,。
4月19日,,廣東省廣州市中級人民法院依據(jù)最高人民法院所下達(dá)的執(zhí)行死刑命令,,對罪犯溫慶運執(zhí)行了死刑。廣州市人民檢察院依法派遣人員到場監(jiān)督
2024-04-19 10:55:18廣州男子開寶馬街頭撞人致6死