車主撞死小狗后推倒狗主致其死亡法院酌定擔責10%

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-17 15:27:29 大皖網(wǎng)

原標題：車主撞死小狗后推倒狗主致其死亡法院：酌定擔責10%

男子開車未注意將路邊的小狗撞死,，而后因賠償問題與小狗的飼主發(fā)生糾紛，失手將60多歲的飼主推倒在地,。

飼主被推倒后因誘發(fā)基礎(chǔ)疾病導致死亡,。

近日，湖南桂陽縣法院審結(jié)了一起生命權(quán),、身體權(quán),、健康權(quán)糾紛案件。

【基本案情】

2022年3月4日,，唐某駕駛小型面包車時未注意路邊的小狗,，將小狗撞死。

唐某停車查看后,，未發(fā)現(xiàn)小狗的飼主,，前往附近早餐店食用早餐。

此后,，小狗的飼主吳某玉（60多歲）發(fā)現(xiàn)小狗被車輛撞死后便停留在現(xiàn)場等待，直至唐某回到現(xiàn)場,，并口頭質(zhì)問其飼養(yǎng)的小狗是否是唐某撞死,，唐某予以承認。

吳某玉要求唐某予以賠償,，唐某拒絕賠償并意欲駕車駛離,。

雙方由此發(fā)生糾紛。

吳某玉意圖將唐某的車輛鑰匙搶下,，防止唐某離開,。

在沖突過程中，唐某失手將吳某玉推倒在地，致使吳某玉受傷,。

經(jīng)現(xiàn)場圍觀群眾提醒及要求,，唐某駕車將吳某玉及其親屬送至社區(qū)醫(yī)院，因醫(yī)院條件限制,，唐某隨即將吳某玉及家屬送往桂陽縣人民醫(yī)院,，在此治療了7天。

后吳某玉轉(zhuǎn)至郴州市第二人民醫(yī)院繼續(xù)治療,，共住院治療25天,。

出院后，吳某玉于2022年4月18日在家中死亡,，于2022年7月5日火化,。

2022年4月26日，經(jīng)公安機關(guān)委托鑒定,，吳某玉符合在肝硬化,、食管胃底靜脈曲張的基礎(chǔ)上，因上消化道出血引起的失血性休克死亡,。

此后,，吳某玉的家屬與被告唐某因賠償事宜無法達成一致，遂訴至法院,。

【法院判決】

法院經(jīng)審理認為,，根據(jù)鑒定意見書所載吳某玉的死亡事實可排除機械性暴力作用致死。

同時,，法院審理查明,，吳某玉此前因上消化道出血曾多次求診，醫(yī)療機構(gòu)建議進行介入治療,，患者及家屬予以拒絕,。

綜合全案證據(jù)事實，唐某的失手推搡導致吳某玉倒地的行為,，雖并非導致吳某玉死亡的直接原因,，但該行為誘發(fā)吳某玉的基礎(chǔ)病進而導致吳某玉死亡，亦應(yīng)承擔相應(yīng)責任,。

故綜合考慮吳某玉死亡的原因以及唐某行為的參與度,，法院酌定由被告唐某承擔10%的責任為宜。

根據(jù)原告提交的證據(jù),，法院認定住院醫(yī)療費,、伙食補助費、營養(yǎng)費等各項損失合計1038563.62元,，即被告唐某應(yīng)向原告家屬賠償103856.36元,。

【法官說法】

“老吾老以及人之老,，幼吾幼以及人之幼”，尊老愛幼,、和諧相處是社會美德,。

本案中，唐某雖不能預見到吳某玉本身嚴重的基礎(chǔ)性疾病,，但其能預見到吳某玉是六十余歲的老人,，其推搡行為將會導致危險的發(fā)生，未盡到一般人的審慎義務(wù),，存在主觀上的過錯,，故其行為構(gòu)成侵權(quán)。

但是考慮受害人死亡的主要原因還是其自身疾病,，故認定行為人承擔次要責任,。

大家在社會交往中應(yīng)文明、理性地表達訴求,，處理矛盾時有話好好說,，有理慢慢講，多些寬容,，多些體諒,，就會避免很多悲劇的發(fā)生，切莫逞一時之快釀成禍患,。

(責任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

車主撞死小狗后推倒狗主致其死亡 法院酌定擔責10%