在這起引起公眾廣泛關注的事件中,,有幾個核心點從警方的通報中浮出水面,,為我們理解整個情況提供了關鍵信息。
首先,,當事人“胖貓”與譚某基于真實身份進行了為期兩年多的交往,,期間兩人關系密切,甚至達到了互見雙方親友的程度,。在這段時間里,,“胖貓”向譚某轉賬次數高達317次,累計金額達到79.9萬余元,,而譚某也并非單方面接受,,她向“胖貓”及其家人回轉了179次,,總金額約為46.3萬余元,。值得注意的是,在悲劇發(fā)生前,,“胖貓”試圖再次轉賬給譚某時遭到了拒絕,。
其次,事件在網絡上發(fā)酵的過程中,,“胖貓”的姐姐劉某被指扮演了操控輿論的角色,。她采用了一種雙線策略:一方面,用大號發(fā)表文章緬懷弟弟,營造情感共鳴,;另一方面,,利用小號公開譚某的個人隱私信息,以此引導輿論方向,。為了更有效地吸引網民關注,,劉某還采取了雇傭他人撰寫文案,精心挑選能夠激發(fā)同情心和憤怒情緒的聊天記錄片段,,并特意展示譚某似乎具有“撈金女”及欺詐行為的形象,。此外,為了擴大事件影響力,,劉某還被曝出資購買網絡流量,,推高話題熱度。
關于此事件,,重慶警方已發(fā)布詳細調查通報,,明確指出根據現有證據,譚某的行為并不構成詐騙犯罪,。這一結論為沸沸揚揚的輿論風波提供了一個法律層面的判斷依據,,有助于公眾更客觀地看待整個事件。
要深入了解這場輿論爭議的核心,,幾個要點從警方的通報中凸顯出來:一對名為“胖貓”的人士與譚某基于真實身份背景交往已逾兩年,期間雙方不僅加深了個人情感,,還相互融入了彼此的社交圈,,包括與家人朋友的見面
2024-05-20 08:59:04“胖貓”警方通報里3個關鍵點原標題:警方通報“胖貓”事件調查詳情:譚某不構成詐騙犯罪中國網5月20日訊日前,游戲圈21歲代練“胖貓”去世一事,,引發(fā)網友關注。19日晚,重慶警方發(fā)布了警情通報,。
2024-05-20 08:04:14警方通報胖貓事件:女方不構成詐騙5月19日,,重慶警方發(fā)布關于劉某(男,21歲,,網名“胖貓”)在重慶長江大橋跳江身亡事件相關情況的通報
2024-05-20 07:56:29警方通報“胖貓?zhí)印笔录斍?/span>5月19日,,重慶警方發(fā)布關于劉某(男,21歲,,網名“胖貓”)在重慶長江大橋跳江身亡事件相關情況的通報,。
2024-05-20 10:11:14胖貓姐姐違法或被警方處理5月19日,重慶警方發(fā)布關于劉某(男,,21歲,,網名“胖貓”)在重慶長江大橋跳江身亡事件相關情況的通報
2024-05-20 08:13:08警方通報胖貓事件