男子拍下畫為仿品拒絕付款被起訴拍賣行“保真”承諾引爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-22 08:06:44 長(zhǎng)城網(wǎng)

男子拍下畫為仿品拒絕付款被起訴

張先生,，一位藝術(shù)品收藏界的新成員，講述了他去年8月在藝術(shù)品拍賣領(lǐng)域的遭遇。應(yīng)石家莊盛世東方國(guó)際拍賣有限公司總經(jīng)理趙某的邀請(qǐng),，他參與了一場(chǎng)拍賣會(huì)，并通過(guò)該公司拍得了8件藏品,。參與競(jìng)拍前,，張先生特意確認(rèn)了拍品的真實(shí)性，并得到趙某的口頭保證,。此外,，他還與趙某達(dá)成非正式協(xié)議，即先拍下藏品進(jìn)行鑒定,，確認(rèn)為真品后再支付款項(xiàng),，趙某對(duì)此表示同意。男子拍下畫為仿品拒絕付款被起訴,！

然而,，張先生將拍得的6幅畫作送至兩家鑒定機(jī)構(gòu)檢測(cè)后，結(jié)果卻顯示這些作品均為仿制品或贗品,?；阼b定結(jié)果，張先生希望能退回拍品并拒付拍賣款項(xiàng),，但這引發(fā)了一系列法律糾紛,。

今年3月,，石家莊市裕華區(qū)人民法院對(duì)此案做出一審判決，認(rèn)為張先生未能充分審查趙某的“保真”承諾,，且此承諾與拍賣行的瑕疵免責(zé)條款相悖,。根據(jù)相關(guān)法律與拍賣規(guī)則，拍賣公司無(wú)需承擔(dān)拍品的瑕疵擔(dān)保責(zé)任,，因此判定張先生需支付包括拍賣款及傭金在內(nèi)的238萬(wàn)元及其他相關(guān)費(fèi)用,。

張先生對(duì)一審判決表示不服，決定提出上訴,。他堅(jiān)持認(rèn)為趙某作為公司管理人員的承諾應(yīng)視為公司行為,，相應(yīng)的法律后果理應(yīng)由公司承擔(dān)。男子拍下畫為仿品拒絕付款被起訴,！

盛世東方方面則強(qiáng)調(diào),，趙某僅擔(dān)任藝術(shù)總監(jiān)一職，其私下承諾并不能代表公司立場(chǎng),，且張先生作為藝術(shù)品行業(yè)內(nèi)部人士,，理應(yīng)知曉并遵守拍賣規(guī)則，包括其中的瑕疵不擔(dān)責(zé)條款,。

整個(gè)案件聚焦于趙某承諾的法律效力、張先生的審查責(zé)任,，以及拍賣公司的免責(zé)范圍,，目前仍在司法程序中等待進(jìn)一步裁決。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

男子拍下畫為仿品拒絕付款被起訴 拍賣行“保真”承諾引爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子拍下畫為仿品拒絕付款被起訴拍賣行“保真”承諾引爭(zhēng)議