法澳和比利時等國支持國際刑事法院西方盟友立場現(xiàn)分歧

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-22 08:31:01 觀察者網(wǎng)

法澳和比利時等國支持國際刑事法院

國際刑事法院于20日對以色列政要提交了逮捕令申請,，這一舉動在全球范圍內(nèi)引發(fā)了復雜的反響。以色列,、美國,、英國及意大利對這一行動表示反對，而法國,、比利時,、澳大利亞和斯洛文尼亞則表態(tài)支持國際刑事法院，德國雖表達了“尊重”,，但也對該逮捕令提出質(zhì)疑,，理由是其將以色列與哈馬斯視為對等。

歐洲媒體評論稱,，這一事件可能是國際司法史上的轉(zhuǎn)折點,。若逮捕令申請獲得通過，這將成為國際刑事法院自成立以來的關(guān)鍵時刻之一,，標志著該法院首度嘗試追究西方國家,，特別是美國重要盟友的責任。

法國在此事上與部分盟友意見相左,，強調(diào)支持國際刑事法院的獨立性,，并重申必須在所有情況下打擊有罪不罰現(xiàn)象。澳大利亞,、比利時和斯洛文尼亞同樣強調(diào)了法院在維護法律方面的重要性,，并支持對加沙地帶發(fā)生的罪行進行追責，無論犯罪者歸屬哪一方,。

德國和意大利對逮捕令將以色列與哈馬斯相提并論提出異議,，認為這種做法制造了錯誤的對等感。英國則表示,，國際刑事法院的決定無助于實際問題的解決,，如停火,、人質(zhì)釋放或人道援助,，同時也指出由于技術(shù)性問題，法院無權(quán)請求逮捕令,。法澳和比利時等國支持國際刑事法院,！

國際刑事法院依據(jù)《羅馬規(guī)約》設(shè)立，專門針對個人的種族屠殺罪,、反人類罪,、戰(zhàn)爭罪和侵略罪進行起訴。雖然其決定在理論上要求締約國協(xié)助執(zhí)行逮捕令,，但以色列不承認該法院的管轄權(quán),，使得逮捕令的實際執(zhí)行面臨挑戰(zhàn),。

此次申請若最終獲批，將被視為國際刑事法庭歷史上的一個里程碑,，因為它首次嘗試對西方國家官員追究責任,，特別是對美國的緊密盟友。然而,，這也預示著以色列及其支持者可能會有強烈的反應(yīng),，美國政治圈內(nèi)甚至出現(xiàn)了對國際刑事法院成員實施制裁的聲音。俄羅斯方面則對美國的強硬態(tài)度和制裁威脅表示關(guān)注,。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

法澳和比利時等國支持國際刑事法院 西方盟友立場現(xiàn)分歧

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

法澳和比利時等國支持國際刑事法院西方盟友立場現(xiàn)分歧