廣藝研究生被指抄襲稱是臨摹
近期,,博主“大梁&藝術(shù)”在其社交平臺上發(fā)帖,,指控廣西藝術(shù)學(xué)院一名研究生劉某在一次展覽中展出的中國畫涉嫌抄襲自己的作品,。學(xué)校迅速展開調(diào)查,并對外發(fā)布了通報,。通報指出,劉某展示的作品實質(zhì)上是他在臨摹課程中的練習(xí)作業(yè),,但遺憾的是,,作業(yè)中并未提及原作者的任何信息,未能展現(xiàn)出對原作者應(yīng)有的尊重,。鑒于此情況,,校方?jīng)Q定給予劉某全院通報批評的處分,并責令他向原作者真誠致歉,。
據(jù)廣西藝術(shù)學(xué)院中國畫學(xué)院介紹,,按照學(xué)院全日制碩士研究生中期考核的規(guī)定,學(xué)生在中期匯報展覽上必須展示包括臨摹,、寫生,、創(chuàng)作等課程的習(xí)作。劉某展示的正是他在臨摹課程中完成的作品,。
劉某本人承認,,自己長期以來是“大梁&藝術(shù)”的忠實關(guān)注者,深受其作品啟發(fā),,因此在課程作業(yè)中選擇了臨摹該博主的一幅作品,。
盡管劉某的作品是在遵守學(xué)院課程要求下完成的,學(xué)院還是強調(diào),,未在作品中注明來源,,是對原作者權(quán)益的忽視。因此,,校方堅持了原先的處理決定,。廣藝研究生被指抄襲稱是臨?。?/p>
對于學(xué)校的通報,,“大梁&藝術(shù)”博主公開回應(yīng),,表示支持合理范圍內(nèi)的臨摹與學(xué)習(xí),但堅決反對將完全照搬的作品作為原創(chuàng)展示并宣傳,。博主認為將此行為簡單歸結(jié)為臨摹課程問題,,是在回避核心矛盾,期望相關(guān)方面能正視這一事件,,并明確表示不接受當前的處理結(jié)果,。
事件雙方各執(zhí)一詞,凸顯了在藝術(shù)創(chuàng)作中,,尤其是在學(xué)術(shù)環(huán)境內(nèi),,對原創(chuàng)性、引用與致敬之間界限的敏感性和重要性,。
近日,,HYBE方面就金南俊和NewJeans同日回歸一事進行回應(yīng),并表示:“專輯發(fā)行日期由各廠牌自行決定,,如有重疊會進行調(diào)整,。
2024-05-24 13:24:23NewJeans回歸