國(guó)際刑事法院（ICC）檢察官卡里姆·汗20日發(fā)表聲明說(shuō),，他正在向ICC申請(qǐng)以涉嫌犯下“戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人類罪”對(duì)包括以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在內(nèi)的兩名以政府高官和3名巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出逮捕令,。這一消息立即引發(fā)了美國(guó)的不滿，美國(guó)總統(tǒng)拜登稱相關(guān)聲明“令人憤慨”,，并駁斥了國(guó)際社會(huì)對(duì)以色列的“滅絕種族罪”指控,。美國(guó)新聞網(wǎng)站“攔截”21日稱,，對(duì)以色列領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出逮捕令將標(biāo)志著國(guó)際人道法進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)代，在這個(gè)時(shí)代,，即使是美國(guó)的親密盟友也會(huì)被追究其行為責(zé)任,。值得注意的是，針對(duì)ICC檢察官的申請(qǐng),，歐洲國(guó)家官員的反應(yīng)各不相同,，法國(guó)、比利時(shí)等表示支持,，認(rèn)為“無(wú)論肇事者是誰(shuí),，都必須受到獨(dú)立,、公正的起訴”，而英國(guó),、德國(guó)等則對(duì)此不太滿意,。中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌21日在例行記者會(huì)上表示，中方在巴勒斯坦問(wèn)題上始終站在公平正義一邊,，站在國(guó)際法一邊,。我們支持國(guó)際社會(huì)一切推動(dòng)巴勒斯坦問(wèn)題得到全面、公正,、持久解決的努力,。希望國(guó)際刑事法院秉持客觀公正立場(chǎng)，依法行使職權(quán),。

美國(guó)虛偽雙標(biāo)的又一力證

據(jù)美聯(lián)社20日?qǐng)?bào)道,，拜登抨擊ICC檢察官對(duì)以色列領(lǐng)導(dǎo)人申請(qǐng)逮捕令的行為“荒謬”，否認(rèn)以方對(duì)加沙發(fā)動(dòng)的軍事行動(dòng)是“種族滅絕”,。拜登在聲明中稱：“無(wú)論這名檢察官可能在暗示什么,，以色列和哈馬斯之間不存在任何對(duì)等關(guān)系……我們將永遠(yuǎn)與以色列站在一起，反對(duì)對(duì)其安全的威脅,?！?/span>

美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯宣稱ICC檢察官的要求是“一種恥辱”，并“可能會(huì)影響”加沙?；鹫勁?。他還稱，以色列不是《國(guó)際刑事法院羅馬規(guī)約》（簡(jiǎn)稱《羅馬規(guī)約》）締約國(guó),，因此ICC對(duì)以“沒(méi)有司法管轄權(quán)”,。美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)約翰遜稱，若ICC核準(zhǔn)對(duì)內(nèi)塔尼亞胡的逮捕令申請(qǐng),，美國(guó)國(guó)會(huì)將考慮采取措施,，其中包括制裁ICC。

在拜登和布林肯發(fā)表聲明后不久,，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人馬修·米勒在例行記者會(huì)上聲稱,，美國(guó)的質(zhì)疑不僅限于ICC的管轄權(quán)問(wèn)題，還在于程序問(wèn)題,，即ICC檢察官并沒(méi)有去以色列展開(kāi)調(diào)查。隨后,，有記者問(wèn)道：“ICC在對(duì)俄羅斯總統(tǒng)簽發(fā)逮捕令前,，也沒(méi)有去俄羅斯調(diào)查啊?！泵桌談t含糊其辭地宣稱,，俄羅斯和以色列之間“存在根本區(qū)別”,。隨后，有記者提到,，俄羅斯與以色列一樣不是《羅馬規(guī)約》締約國(guó),，ICC同樣對(duì)俄羅斯沒(méi)有管轄權(quán)。對(duì)此,，米勒稱,，烏克蘭是締約國(guó)，而巴勒斯坦雖然加入了《羅馬規(guī)約》,，但“還不是一個(gè)國(guó)家”,。

與國(guó)際法院不同，ICC并非聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu),，而是根據(jù)《羅馬規(guī)約》成立的對(duì)個(gè)人進(jìn)行起訴和審判的法院,。作為聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)的國(guó)際法院負(fù)責(zé)處理國(guó)家間的法律爭(zhēng)端，南非去年年底在國(guó)際法院起訴以色列實(shí)施種族滅絕,。聯(lián)合國(guó)新聞網(wǎng)站稱,，ICC是一個(gè)獨(dú)立的司法機(jī)構(gòu)。對(duì)遭到種族滅絕,、危害人類罪和戰(zhàn)爭(zhēng)罪指控的人具有管轄權(quán),。根據(jù)與聯(lián)合國(guó)的協(xié)定，當(dāng)某一局勢(shì)不在ICC的管轄范圍內(nèi)時(shí),，安理會(huì)可以將該局勢(shì)提交給ICC,，授予其管轄權(quán)。

美方對(duì)于ICC管轄權(quán)的質(zhì)疑,，暴露其赤裸裸的“雙標(biāo)”,。美國(guó)前總統(tǒng)特朗普任內(nèi)，ICC曾對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行展開(kāi)調(diào)查,，美國(guó)士兵和情報(bào)人員成為可能被起訴的對(duì)象,。特朗普隨后宣布對(duì)ICC檢察官本蘇達(dá)等官員實(shí)施制裁，禁止相關(guān)官員及家屬入境美國(guó)并凍結(jié)各官員在美國(guó)的資產(chǎn),。去年3月17日,，ICC向俄總統(tǒng)普京發(fā)出逮捕令。拜登當(dāng)天接受媒體采訪時(shí)表示,，ICC針對(duì)普京發(fā)出的逮捕令“合理”,，并稱ICC“提出了一個(gè)非常有力的觀點(diǎn)”。據(jù)法新社報(bào)道,，美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀20日表示,，盡管美國(guó)譴責(zé)ICC檢察官的相關(guān)要求，但美方將繼續(xù)向ICC提供有關(guān)俄方在烏克蘭“犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪”的證據(jù),。

針對(duì)美方表態(tài),，俄羅斯駐美大使安東諾夫21日表示,，這是美國(guó)虛偽且玩弄雙重標(biāo)準(zhǔn)的又一個(gè)例子。當(dāng)關(guān)乎美國(guó)自身及其盟友的利益時(shí),，美國(guó)就會(huì)否認(rèn)ICC的權(quán)威,。與此同時(shí)，他們不知羞恥地使用這種法律工具來(lái)對(duì)付他們認(rèn)為是敵人的人,。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示,，華盛頓的聲明像是蜇到自己的蝎子或者陷入自己網(wǎng)中的蜘蛛?！拔吹玫矫绹?guó)承認(rèn)的ICC的合法性取決于一時(shí)的情況,，這是盎格魯—撒克遜人的典型手法?！?/span>

“法國(guó)與西方盟友背道而馳”

英國(guó)首相蘇納克的發(fā)言人20日稱,，“（ICC）這一舉動(dòng)無(wú)助于暫停戰(zhàn)斗、解救人質(zhì)或提供人道主義援助,，也無(wú)助于實(shí)現(xiàn)我們希望看到的可持續(xù)?；鹑〉眠M(jìn)展?！苯菘丝偫肀说谩し苼喞響B(tài)稱,，ICC檢察官的聲明“是令人震驚的，也是完全不可接受的”,。奧地利總理內(nèi)哈默表達(dá)了保留意見(jiàn),，稱“完全尊重ICC的獨(dú)立性”，但同時(shí)稱以總理和防長(zhǎng)與哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人同時(shí)被提及,，“這一事實(shí)令人費(fèi)解”,。 此外，意大利政府也對(duì)申請(qǐng)逮捕令持反對(duì)態(tài)度,。美國(guó)“政治新聞網(wǎng)”歐洲版稱,，德國(guó)晚于其他歐洲國(guó)家發(fā)表聲明，其聲明首先表示德國(guó)尊重ICC,，稱贊該法院的成立是國(guó)際社會(huì)的一項(xiàng)重大成就,，但同時(shí)質(zhì)疑稱：“一方面對(duì)哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人申請(qǐng)逮捕令，另一方面對(duì)兩名以色列官員申請(qǐng)逮捕令,，給人一種錯(cuò)誤的印象,，認(rèn)為兩者是對(duì)等的?！?/span>

“法國(guó)與西方盟友背道而馳”,，據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，法國(guó)外交部當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日晚間發(fā)表聲明稱，法國(guó)支持ICC及其獨(dú)立性,，支持在任何情況下打擊有罪不罰現(xiàn)象。聲明還稱,，法國(guó)“數(shù)月來(lái)”一直對(duì)必須嚴(yán)格遵守國(guó)際人道主義法發(fā)出警告,，“尤其是在加沙地帶，那里的平民傷亡人數(shù)之多令人無(wú)法接受,，人道主義援助也缺乏”,。CNN稱，這一聲明標(biāo)志著“法國(guó)與其西方盟友（尤其是美國(guó)）的立場(chǎng)出現(xiàn)重大分歧”,。

除法國(guó)外,，比利時(shí)外交大臣拉比卜在社交平臺(tái)X上發(fā)帖，強(qiáng)調(diào)了比利時(shí)對(duì)ICC工作的支持,，他寫道：“在加沙地帶犯下的罪行必須在最高層級(jí)受到起訴,，無(wú)論肇事者是誰(shuí)?！彼孤逦哪醽喭饨徊恳舶l(fā)表了類似聲明,。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利20日發(fā)文稱，他認(rèn)為,，所有批準(zhǔn)《羅馬規(guī)約》的國(guó)家都有義務(wù)執(zhí)行ICC的裁決,。

ICC救了內(nèi)塔尼亞胡？

內(nèi)塔尼亞胡20日在社交平臺(tái)上發(fā)表視頻聲明,，抨擊ICC檢察官申請(qǐng)逮捕令“荒謬,、令人憤慨，反猶太主義,，針對(duì)整個(gè)以色列國(guó)”,。他還稱，ICC的決定不會(huì)阻止其個(gè)人和以色列繼續(xù)行動(dòng),。約旦《明日?qǐng)?bào)》稱,，由于以色列不是ICC成員國(guó)，即使發(fā)出逮捕令,，內(nèi)塔尼亞胡等官員也不會(huì)立即面臨被起訴的風(fēng)險(xiǎn),，但卡里姆·汗的申請(qǐng)加深了以色列在推進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中的孤立狀態(tài)，而且逮捕令可能會(huì)使以領(lǐng)導(dǎo)人難以出國(guó)活動(dòng),。

不過(guò),，美國(guó)“政治新聞網(wǎng)”20日稱，內(nèi)塔尼亞胡正“四面楚歌”,，僵持的加沙戰(zhàn)局令其戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣處于崩潰邊緣,，而ICC檢察官申請(qǐng)逮捕令一定程度上緩解了他的國(guó)內(nèi)壓力。報(bào)道稱,，不久前,，以色列戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣成員甘茨對(duì)內(nèi)塔尼亞胡發(fā)出嚴(yán)厲警告,，稱如果內(nèi)塔尼亞胡不拿出加沙戰(zhàn)后管理計(jì)劃，他將退出內(nèi)閣,?！罢涡侣劸W(wǎng)”認(rèn)為，在脆弱的以色列戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣即將崩盤之際,，來(lái)自ICC的壓力似乎“拯救”了內(nèi)塔尼亞胡,，甘茨發(fā)出的“最后通牒”也被擱置。內(nèi)塔尼亞胡的前競(jìng)選策略師施特勞赫勒稱,，大多數(shù)以色列人會(huì)認(rèn)為ICC針對(duì)的是以色列,，而不僅僅是內(nèi)塔尼亞胡。

俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》21日援引俄羅斯美國(guó)問(wèn)題專家杜達(dá)科夫的話稱,，ICC的決定將在華盛頓引發(fā)一場(chǎng)真正的“政治海嘯”,。美國(guó)的政治精英在中東這場(chǎng)沖突中比以往任何時(shí)候都更加分裂。民主黨左翼長(zhǎng)期以來(lái)一直要求內(nèi)塔尼亞胡右翼政府成員因戰(zhàn)爭(zhēng)罪入獄,，并支持美國(guó)大規(guī)模的親巴勒斯坦抗議活動(dòng),。共和黨人則威脅要將對(duì)以色列動(dòng)手的ICC扼死。實(shí)際上,，拜登政府正在利用ICC的壓力來(lái)改變以色列的政策,，以便讓“更順從的”以色列前防長(zhǎng)甘茨出任該國(guó)總理?！岸鴥?nèi)塔尼亞胡仍然在美國(guó)大選前拖延時(shí)間,，希望共和黨獲勝。畢竟,，特朗普肯定會(huì)對(duì)ICC實(shí)施報(bào)復(fù),。”▲#熱點(diǎn)引擎計(jì)劃#