國際刑事法院(ICC)檢察官卡里姆·汗20日發(fā)表聲明說,,他正在向ICC申請(qǐng)以涉嫌犯下“戰(zhàn)爭罪和反人類罪”對(duì)包括以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在內(nèi)的兩名以政府高官和3名巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)(哈馬斯)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出逮捕令,。這一消息立即引發(fā)了美國的不滿,,美國總統(tǒng)拜登稱相關(guān)聲明“令人憤慨”,并駁斥了國際社會(huì)對(duì)以色列的“滅絕種族罪”指控,。美國新聞網(wǎng)站“攔截”21日稱,,對(duì)以色列領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出逮捕令將標(biāo)志著國際人道法進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)代,在這個(gè)時(shí)代,,即使是美國的親密盟友也會(huì)被追究其行為責(zé)任,。值得注意的是,針對(duì)ICC檢察官的申請(qǐng),,歐洲國家官員的反應(yīng)各不相同,,法國、比利時(shí)等表示支持,,認(rèn)為“無論肇事者是誰,,都必須受到獨(dú)立、公正的起訴”,,而英國,、德國等則對(duì)此不太滿意。中國外交部發(fā)言人汪文斌21日在例行記者會(huì)上表示,,中方在巴勒斯坦問題上始終站在公平正義一邊,站在國際法一邊,。我們支持國際社會(huì)一切推動(dòng)巴勒斯坦問題得到全面、公正,、持久解決的努力。希望國際刑事法院秉持客觀公正立場,依法行使職權(quán),。
美國虛偽雙標(biāo)的又一力證
據(jù)美聯(lián)社20日?qǐng)?bào)道,拜登抨擊ICC檢察官對(duì)以色列領(lǐng)導(dǎo)人申請(qǐng)逮捕令的行為“荒謬”,,否認(rèn)以方對(duì)加沙發(fā)動(dòng)的軍事行動(dòng)是“種族滅絕”,。拜登在聲明中稱:“無論這名檢察官可能在暗示什么,,以色列和哈馬斯之間不存在任何對(duì)等關(guān)系……我們將永遠(yuǎn)與以色列站在一起,反對(duì)對(duì)其安全的威脅,。”
美國國務(wù)卿布林肯宣稱ICC檢察官的要求是“一種恥辱”,,并“可能會(huì)影響”加沙停火談判,。他還稱,以色列不是《國際刑事法院羅馬規(guī)約》(簡稱《羅馬規(guī)約》)締約國,,因此ICC對(duì)以“沒有司法管轄權(quán)”。美國國會(huì)眾議院議長約翰遜稱,,若ICC核準(zhǔn)對(duì)內(nèi)塔尼亞胡的逮捕令申請(qǐng),,美國國會(huì)將考慮采取措施,其中包括制裁ICC,。
在拜登和布林肯發(fā)表聲明后不久,,美國國務(wù)院發(fā)言人馬修·米勒在例行記者會(huì)上聲稱,美國的質(zhì)疑不僅限于ICC的管轄權(quán)問題,,還在于程序問題,,即ICC檢察官并沒有去以色列展開調(diào)查,。隨后,有記者問道:“ICC在對(duì)俄羅斯總統(tǒng)簽發(fā)逮捕令前,,也沒有去俄羅斯調(diào)查啊,?!泵桌談t含糊其辭地宣稱,,俄羅斯和以色列之間“存在根本區(qū)別”。隨后,,有記者提到,,俄羅斯與以色列一樣不是《羅馬規(guī)約》締約國,,ICC同樣對(duì)俄羅斯沒有管轄權(quán)。對(duì)此,,米勒稱,,烏克蘭是締約國,而巴勒斯坦雖然加入了《羅馬規(guī)約》,,但“還不是一個(gè)國家”,。
與國際法院不同,ICC并非聯(lián)合國機(jī)構(gòu),,而是根據(jù)《羅馬規(guī)約》成立的對(duì)個(gè)人進(jìn)行起訴和審判的法院,。作為聯(lián)合國機(jī)構(gòu)的國際法院負(fù)責(zé)處理國家間的法律爭端,,南非去年年底在國際法院起訴以色列實(shí)施種族滅絕,。聯(lián)合國新聞網(wǎng)站稱,ICC是一個(gè)獨(dú)立的司法機(jī)構(gòu),。對(duì)遭到種族滅絕,、危害人類罪和戰(zhàn)爭罪指控的人具有管轄權(quán),。根據(jù)與聯(lián)合國的協(xié)定,,當(dāng)某一局勢不在ICC的管轄范圍內(nèi)時(shí),,安理會(huì)可以將該局勢提交給ICC,授予其管轄權(quán),。
美方對(duì)于ICC管轄權(quán)的質(zhì)疑,暴露其赤裸裸的“雙標(biāo)”,。美國前總統(tǒng)特朗普任內(nèi),,ICC曾對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)爭罪行展開調(diào)查,美國士兵和情報(bào)人員成為可能被起訴的對(duì)象,。特朗普隨后宣布對(duì)ICC檢察官本蘇達(dá)等官員實(shí)施制裁,,禁止相關(guān)官員及家屬入境美國并凍結(jié)各官員在美國的資產(chǎn),。去年3月17日,,ICC向俄總統(tǒng)普京發(fā)出逮捕令,。拜登當(dāng)天接受媒體采訪時(shí)表示,,ICC針對(duì)普京發(fā)出的逮捕令“合理”,并稱ICC“提出了一個(gè)非常有力的觀點(diǎn)”,。據(jù)法新社報(bào)道,,美國防長奧斯汀20日表示,,盡管美國譴責(zé)ICC檢察官的相關(guān)要求,但美方將繼續(xù)向ICC提供有關(guān)俄方在烏克蘭“犯下戰(zhàn)爭罪”的證據(jù),。
針對(duì)美方表態(tài),,俄羅斯駐美大使安東諾夫21日表示,這是美國虛偽且玩弄雙重標(biāo)準(zhǔn)的又一個(gè)例子,。當(dāng)關(guān)乎美國自身及其盟友的利益時(shí),,美國就會(huì)否認(rèn)ICC的權(quán)威。與此同時(shí),,他們不知羞恥地使用這種法律工具來對(duì)付他們認(rèn)為是敵人的人。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示,,華盛頓的聲明像是蜇到自己的蝎子或者陷入自己網(wǎng)中的蜘蛛,。“未得到美國承認(rèn)的ICC的合法性取決于一時(shí)的情況,,這是盎格魯—撒克遜人的典型手法,。”
“法國與西方盟友背道而馳”
英國首相蘇納克的發(fā)言人20日稱,,“(ICC)這一舉動(dòng)無助于暫停戰(zhàn)斗,、解救人質(zhì)或提供人道主義援助,也無助于實(shí)現(xiàn)我們希望看到的可持續(xù)?;鹑〉眠M(jìn)展,。”捷克總理彼得·菲亞拉表態(tài)稱,,ICC檢察官的聲明“是令人震驚的,,也是完全不可接受的”。奧地利總理內(nèi)哈默表達(dá)了保留意見,,稱“完全尊重ICC的獨(dú)立性”,,但同時(shí)稱以總理和防長與哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人同時(shí)被提及,“這一事實(shí)令人費(fèi)解”,。 此外,,意大利政府也對(duì)申請(qǐng)逮捕令持反對(duì)態(tài)度。美國“政治新聞網(wǎng)”歐洲版稱,,德國晚于其他歐洲國家發(fā)表聲明,,其聲明首先表示德國尊重ICC,,稱贊該法院的成立是國際社會(huì)的一項(xiàng)重大成就,但同時(shí)質(zhì)疑稱:“一方面對(duì)哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人申請(qǐng)逮捕令,,另一方面對(duì)兩名以色列官員申請(qǐng)逮捕令,,給人一種錯(cuò)誤的印象,認(rèn)為兩者是對(duì)等的,?!?/span>
“法國與西方盟友背道而馳”,據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道,,法國外交部當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日晚間發(fā)表聲明稱,,法國支持ICC及其獨(dú)立性,支持在任何情況下打擊有罪不罰現(xiàn)象,。聲明還稱,,法國“數(shù)月來”一直對(duì)必須嚴(yán)格遵守國際人道主義法發(fā)出警告,“尤其是在加沙地帶,,那里的平民傷亡人數(shù)之多令人無法接受,,人道主義援助也缺乏”。CNN稱,,這一聲明標(biāo)志著“法國與其西方盟友(尤其是美國)的立場出現(xiàn)重大分歧”,。
除法國外,比利時(shí)外交大臣拉比卜在社交平臺(tái)X上發(fā)帖,,強(qiáng)調(diào)了比利時(shí)對(duì)ICC工作的支持,,他寫道:“在加沙地帶犯下的罪行必須在最高層級(jí)受到起訴,無論肇事者是誰,?!彼孤逦哪醽喭饨徊恳舶l(fā)表了類似聲明。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利20日發(fā)文稱,,他認(rèn)為,,所有批準(zhǔn)《羅馬規(guī)約》的國家都有義務(wù)執(zhí)行ICC的裁決。
ICC救了內(nèi)塔尼亞胡,?
內(nèi)塔尼亞胡20日在社交平臺(tái)上發(fā)表視頻聲明,,抨擊ICC檢察官申請(qǐng)逮捕令“荒謬、令人憤慨,,反猶太主義,,針對(duì)整個(gè)以色列國”。他還稱,,ICC的決定不會(huì)阻止其個(gè)人和以色列繼續(xù)行動(dòng),。約旦《明日?qǐng)?bào)》稱,由于以色列不是ICC成員國,,即使發(fā)出逮捕令,,內(nèi)塔尼亞胡等官員也不會(huì)立即面臨被起訴的風(fēng)險(xiǎn),,但卡里姆·汗的申請(qǐng)加深了以色列在推進(jìn)戰(zhàn)爭過程中的孤立狀態(tài),而且逮捕令可能會(huì)使以領(lǐng)導(dǎo)人難以出國活動(dòng),。
不過,,美國“政治新聞網(wǎng)”20日稱,內(nèi)塔尼亞胡正“四面楚歌”,,僵持的加沙戰(zhàn)局令其戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣處于崩潰邊緣,,而ICC檢察官申請(qǐng)逮捕令一定程度上緩解了他的國內(nèi)壓力。報(bào)道稱,,不久前,,以色列戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣成員甘茨對(duì)內(nèi)塔尼亞胡發(fā)出嚴(yán)厲警告,稱如果內(nèi)塔尼亞胡不拿出加沙戰(zhàn)后管理計(jì)劃,,他將退出內(nèi)閣,。“政治新聞網(wǎng)”認(rèn)為,,在脆弱的以色列戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣即將崩盤之際,,來自ICC的壓力似乎“拯救”了內(nèi)塔尼亞胡,甘茨發(fā)出的“最后通牒”也被擱置,。內(nèi)塔尼亞胡的前競選策略師施特勞赫勒稱,,大多數(shù)以色列人會(huì)認(rèn)為ICC針對(duì)的是以色列,而不僅僅是內(nèi)塔尼亞胡,。
俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》21日援引俄羅斯美國問題專家杜達(dá)科夫的話稱,ICC的決定將在華盛頓引發(fā)一場真正的“政治海嘯”,。美國的政治精英在中東這場沖突中比以往任何時(shí)候都更加分裂,。民主黨左翼長期以來一直要求內(nèi)塔尼亞胡右翼政府成員因戰(zhàn)爭罪入獄,并支持美國大規(guī)模的親巴勒斯坦抗議活動(dòng),。共和黨人則威脅要將對(duì)以色列動(dòng)手的ICC扼死,。實(shí)際上,拜登政府正在利用ICC的壓力來改變以色列的政策,,以便讓“更順從的”以色列前防長甘茨出任該國總理,。“而內(nèi)塔尼亞胡仍然在美國大選前拖延時(shí)間,,希望共和黨獲勝,。畢竟,特朗普肯定會(huì)對(duì)ICC實(shí)施報(bào)復(fù),?!薄?span id="i0wcqko3fl3" class="bjh-a" data-bjh-src="https://m.baidu.com/s?word=%23%E7%83%AD%E7%82%B9%E5%BC%95%E6%93%8E%E8%AE%A1%E5%88%92%23&topic_id=170434080943693953&sa=edit&sfrom=1023524a&append=1&newwindow=0&upqrade=1" data-bjh-type="topic" data-bjh-id="170434080943693953" data-bjh-cover="">#熱點(diǎn)引擎計(jì)劃#
由于國際刑事法院試圖向以色列總理內(nèi)塔尼亞胡等人發(fā)布逮捕令,當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月4日,,美國國會(huì)眾議院通過了一項(xiàng)制裁國際刑事法院的法案。
2024-06-06 11:22:45美眾議院決定對(duì)國際刑事法院制裁