南京一船廠遭街道辦違法強(qiáng)拆,，第二次提行政賠償訴訟將開庭,！(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-24 10:53:40 百家號

法院確認(rèn)橋林街道辦強(qiáng)拆違法的判決生效后,，天鼎船廠立即向江北新區(qū)法院提起行政賠償訴訟，請求橋林街道辦賠償其各項損失,。彭先生稱,，該公司曾于2018年委托評估公司對公司財產(chǎn)進(jìn)行評估。2018年9月10日,，評估公司出具《評估報告書》,，評估價為1.33億元（評估基準(zhǔn)日期為2018年6月30日）。彭先生認(rèn)為,，因公司已被強(qiáng)拆,，標(biāo)的已滅失，橋林街道辦應(yīng)依據(jù)《評估報告書》賠償,。

江北新區(qū)法院審理后認(rèn)為,，橋林街道辦強(qiáng)拆天鼎船廠已被生效判決確認(rèn)違法，根據(jù)《國家賠償法》相關(guān)規(guī)定,，橋林街道辦對拆除過程中造成天鼎船廠的合法的直接損失應(yīng)當(dāng)依法予以賠償,。根據(jù)《實(shí)施方案》的要求，橋林街道辦有義務(wù)對天鼎船廠拆除項目資產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查摸底,、評估,但橋林街道辦并未全面完成相關(guān)工作?，F(xiàn)雙方對于被拆除的廠房、設(shè)備,、構(gòu)筑物的數(shù)量及權(quán)屬、賠償標(biāo)準(zhǔn)等各執(zhí)一詞,，為體現(xiàn)法律法規(guī)以及相關(guān)政策的連續(xù)性,、一致性和公平性，并有利于最大限度地維護(hù)天鼎船廠的合法權(quán)益,，本案應(yīng)當(dāng)由橋林街道辦繼續(xù)對天鼎船廠的資產(chǎn)等情況進(jìn)行全面調(diào)查,，在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,，按照全面賠償和公平合理的原則，綜合考量其他同類項目的補(bǔ)償方式和標(biāo)準(zhǔn),，先行處理并作出行政賠償決定,。

2023年3月30日，江北新區(qū)法院作出判決,，責(zé)令橋林街道辦在判決生效3個月內(nèi)作出賠償決定,。

天鼎船廠上訴稱，該公司的訴訟請求是被拆廠區(qū)的價值損失,，對于該項爭議一審法院應(yīng)當(dāng)就賠償?shù)膬r格作出明確的評析,，并直接判令橋林街道辦給予一定數(shù)額的賠償款，但一審判決將賠償?shù)臎Q定權(quán)交給了橋林街道辦,，賠償多少由橋林街道辦決定,，如此一來本屬于給付之訴的賠償案件，被一審法院處理成了履職之訴的行政案件,，如果一審判決生效以后,，雙方還會產(chǎn)生新的爭議，屆時又要耗費(fèi)司法和行政資源,，使得一場行政賠償訴訟循環(huán)往復(fù),。此外，一審判令橋林街道辦作出賠償決定,，實(shí)質(zhì)上是讓橋林街道辦履行征收補(bǔ)償?shù)穆氊?zé),，該判決與最高法院案例“不能以補(bǔ)償代賠償”的司法精神不符，會助長行政機(jī)關(guān)違法行政的作風(fēng),。

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

南京一船廠遭街道辦違法強(qiáng)拆,，第二次提行政賠償訴訟將開庭,！(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)