南京一船廠遭街道辦違法強(qiáng)拆,，第二次提行政賠償訴訟將開庭,！(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-24 10:53:40 百家號(hào)

法院確認(rèn)橋林街道辦強(qiáng)拆違法的判決生效后,，天鼎船廠立即向江北新區(qū)法院提起行政賠償訴訟，請(qǐng)求橋林街道辦賠償其各項(xiàng)損失。彭先生稱,，該公司曾于2018年委托評(píng)估公司對(duì)公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,。2018年9月10日，評(píng)估公司出具《評(píng)估報(bào)告書》,，評(píng)估價(jià)為1.33億元（評(píng)估基準(zhǔn)日期為2018年6月30日）,。彭先生認(rèn)為，因公司已被強(qiáng)拆,，標(biāo)的已滅失,，橋林街道辦應(yīng)依據(jù)《評(píng)估報(bào)告書》賠償。

江北新區(qū)法院審理后認(rèn)為,，橋林街道辦強(qiáng)拆天鼎船廠已被生效判決確認(rèn)違法,，根據(jù)《國(guó)家賠償法》相關(guān)規(guī)定，橋林街道辦對(duì)拆除過程中造成天鼎船廠的合法的直接損失應(yīng)當(dāng)依法予以賠償,。根據(jù)《實(shí)施方案》的要求,，橋林街道辦有義務(wù)對(duì)天鼎船廠拆除項(xiàng)目資產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查摸底、評(píng)估,但橋林街道辦并未全面完成相關(guān)工作?，F(xiàn)雙方對(duì)于被拆除的廠房,、設(shè)備、構(gòu)筑物的數(shù)量及權(quán)屬,、賠償標(biāo)準(zhǔn)等各執(zhí)一詞,，為體現(xiàn)法律法規(guī)以及相關(guān)政策的連續(xù)性、一致性和公平性,，并有利于最大限度地維護(hù)天鼎船廠的合法權(quán)益,，本案應(yīng)當(dāng)由橋林街道辦繼續(xù)對(duì)天鼎船廠的資產(chǎn)等情況進(jìn)行全面調(diào)查，在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,，按照全面賠償和公平合理的原則,，綜合考量其他同類項(xiàng)目的補(bǔ)償方式和標(biāo)準(zhǔn)，先行處理并作出行政賠償決定,。

2023年3月30日,，江北新區(qū)法院作出判決，責(zé)令橋林街道辦在判決生效3個(gè)月內(nèi)作出賠償決定,。

天鼎船廠上訴稱,，該公司的訴訟請(qǐng)求是被拆廠區(qū)的價(jià)值損失，對(duì)于該項(xiàng)爭(zhēng)議一審法院應(yīng)當(dāng)就賠償?shù)膬r(jià)格作出明確的評(píng)析,，并直接判令橋林街道辦給予一定數(shù)額的賠償款,，但一審判決將賠償?shù)臎Q定權(quán)交給了橋林街道辦，賠償多少由橋林街道辦決定,，如此一來本屬于給付之訴的賠償案件,，被一審法院處理成了履職之訴的行政案件,，如果一審判決生效以后，雙方還會(huì)產(chǎn)生新的爭(zhēng)議,，屆時(shí)又要耗費(fèi)司法和行政資源,，使得一場(chǎng)行政賠償訴訟循環(huán)往復(fù)。此外,，一審判令橋林街道辦作出賠償決定,，實(shí)質(zhì)上是讓橋林街道辦履行征收補(bǔ)償?shù)穆氊?zé)，該判決與最高法院案例“不能以補(bǔ)償代賠償”的司法精神不符,，會(huì)助長(zhǎng)行政機(jī)關(guān)違法行政的作風(fēng),。

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

南京一船廠遭街道辦違法強(qiáng)拆,，第二次提行政賠償訴訟將開庭,！(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)