近期,,一起關(guān)于“濟(jì)南城管疑似倒地?cái)r截私家車(chē)”的事件在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議,,涉及城管隊(duì)員被指“表演式摔倒”,而私家車(chē)司機(jī)則遭到行政處罰,。為了探明真相,,記者走訪了事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)并采訪了相關(guān)人士,,還原了整個(gè)事件的經(jīng)過(guò)。
事件的關(guān)鍵人物史先生與邵先生,,是大橋街道辦事處綜合行政執(zhí)法辦公室的工作人員,,負(fù)責(zé)監(jiān)督建筑垃圾的合法清運(yùn)。5月21日凌晨1點(diǎn)30分左右,,二人在執(zhí)行任務(wù)時(shí),,在省道101線附件的西車(chē)村發(fā)現(xiàn)一輛渣土車(chē)疑似非法傾倒渣土。當(dāng)他們?cè)噲D靠近渣土車(chē)時(shí),,對(duì)方卻倒車(chē)避讓?zhuān)⒆罱K逃離現(xiàn)場(chǎng),。這一過(guò)程中,一輛黑色私家車(chē)突然出現(xiàn),,擋在了巡查車(chē)輛前面,,使得巡查人員無(wú)法直接攔截渣土車(chē)。
在之后的調(diào)查中,,巡查人員與黑色私家車(chē)再次相遇并發(fā)生對(duì)峙,,雙方均使用手機(jī)拍攝對(duì)方。私家車(chē)司機(jī)堅(jiān)稱(chēng)自己只是旁觀,,并無(wú)惡意阻撓之意,。然而,根據(jù)公共監(jiān)控視頻顯示,,在當(dāng)天凌晨1點(diǎn)43分,,這輛私家車(chē)在前后移動(dòng)時(shí)意外撞倒了站在車(chē)前的巡查人員史先生。史先生隨即倒地并持續(xù)錄像,,以保留證據(jù),。不久,街道負(fù)責(zé)人到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),,史先生隨后自行站起,。
事件發(fā)生后,巡查人員立即報(bào)警,,警方迅速介入,。經(jīng)調(diào)查,私家車(chē)司機(jī)毛某承認(rèn)了自己的不當(dāng)行為,,并依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》接受了相應(yīng)的行政處罰,。街道辦方面澄清,巡查人員的行為并非“碰瓷”,,而是為了阻止私家車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),,并表示將加強(qiáng)對(duì)員工的應(yīng)急培訓(xùn)。
進(jìn)一步調(diào)查顯示,,涉事渣土車(chē)的備案駕駛員實(shí)際上是毛某,,也就是黑色私家車(chē)的司機(jī),而當(dāng)晚駕駛渣土車(chē)的是他的兒子,。毛某否認(rèn)有意幫助渣土車(chē)逃避檢查,,強(qiáng)調(diào)自己的行為正當(dāng)。毛某的兒子小毛隨后將相關(guān)視頻上傳網(wǎng)絡(luò),,他表示上傳內(nèi)容未經(jīng)刻意剪輯,,旨在展示當(dāng)時(shí)的情景。
通過(guò)一系列的調(diào)查和采訪,,整個(gè)事件的多重視角逐漸清晰,,各方面的行為和動(dòng)機(jī)得到了呈現(xiàn)和解釋。