我們可以看到包括像俄烏戰(zhàn)爭,、巴以沖突,,戰(zhàn)事久拖不決,美國也沒有去參戰(zhàn),,更何況臺灣,?而且以臺灣的能力,大概率無法拖延那么久,。
觀察者網(wǎng):您覺得,,現(xiàn)階段我們應(yīng)該如何促進兩岸統(tǒng)一?在“和統(tǒng)”和“武統(tǒng)”之間,,是否還有中間選項,?
王炳忠:我認為應(yīng)該這樣講,“和統(tǒng)”和“武統(tǒng)”之間并非絕對對立,,而是交互運作的,。大陸必須要有“武統(tǒng)”的決心和能力才能保證“和統(tǒng)”發(fā)生,也就是所謂的“以戰(zhàn)逼和”,,或者“以圍逼談”,,這可能會比較接近兩岸終局的最后解決場景。所以“和”,、“武”兩手一直就是交替運用的,。
這一回大陸展示出了這種可能使用武力的決心和能力,也會迫使臺灣島內(nèi)的在野黨對民進黨的一意孤行,、挑釁行為進行嚴厲抨擊,。
如果大陸沒有展現(xiàn)出強硬的一面,那么在野黨很可能會在美國釋放的錯誤信號下倒向民進黨一側(cè),。因為他們會覺得無所謂,,覺得我們干脆配合美國,,“以臺制華”還可以得到美國的支持。
所以沒有絕對的“和統(tǒng)”,,也沒有絕對的“武統(tǒng)”,,只有“和”“武”兩手交替運用,才能實現(xiàn)最終的統(tǒng)一,。
也許最后大陸需要使用武力對“臺獨”分子進行打擊,,但是大陸還需要“和統(tǒng)”實現(xiàn)島內(nèi)融合發(fā)展的相關(guān)工作,團結(jié)島內(nèi)大多數(shù)內(nèi)心對“臺獨”沒有絕對意識形態(tài)信仰或者政治利益訴求的人,。很多臺灣人其實對未來沒有很多想象,,多數(shù)持有維持現(xiàn)狀的中間派臺灣民眾需要“和統(tǒng)”工作,才能讓他們了解到統(tǒng)一是歷史的大勢所趨,,是臺灣未來的出路和前途所在,。這也是大陸未來統(tǒng)一必須要做的團結(jié)工作,所以我認為“和統(tǒng)”和“武統(tǒng)”從來不是對立的