在森林狼與獨(dú)行俠的西部決賽第二場對(duì)決中,,盡管比賽進(jìn)程略顯波折,,森林狼的表現(xiàn)依舊暴露出未曾解決的問題,令人驚訝的是,,他們兩場比賽總計(jì)僅以4分之差落后,,而場上的實(shí)際表現(xiàn)似乎應(yīng)得到更大的分差,。兩場比賽中,,每當(dāng)對(duì)手放松警惕,,森林狼總有人挺身而出,如G1的杰登,、G2的里德以及兩場均有出色表現(xiàn)的李凱爾,,他們幫助隊(duì)伍保持了競爭力。
審視比賽錄像后,,對(duì)于森林狼的困境,,首要責(zé)任落在了愛德華茲身上,。他在關(guān)鍵時(shí)刻的處理球問題,,以及整場的低迷表現(xiàn),讓人難以忽視,。與掘金的系列賽中也曾出現(xiàn)類似情形,,面對(duì)強(qiáng)硬的防守,愛德華茲在持球擋拆時(shí)缺乏有效的應(yīng)對(duì)策略,,當(dāng)他手感不佳時(shí),,幾乎成了負(fù)資產(chǎn)。森林狼進(jìn)攻順暢的時(shí)刻,,往往發(fā)生在愛德華茲減少持球或離場休息時(shí),。提高比賽閱讀、傳球能力,,以及發(fā)展結(jié)合無球的打法,,對(duì)他而言至關(guān)重要。
唐斯同樣面臨批評(píng),,他在場上缺乏對(duì)比賽的深刻理解,,也沒展現(xiàn)出足夠的進(jìn)攻侵略性。與PJ-華盛頓的低位對(duì)抗中,,唐斯顯得力不從心,,無論是單打還是應(yīng)對(duì)夾擊都頗為掙扎,僅能在接球瞬間利用身體優(yōu)勢短暫占據(jù)上風(fēng),。如果唐斯無法對(duì)位造成威脅,,他應(yīng)像愛德華茲那樣更多地采用無球打法,減少在強(qiáng)側(cè)被包夾的風(fēng)險(xiǎn),。
然而,,當(dāng)兩位核心球員都打無球時(shí),誰來承擔(dān)持球任務(wù)?這是一個(gè)棘手的問題,。實(shí)際上,,森林狼證明了他們最致命的武器在于弱側(cè)和弧頂?shù)慕討?yīng)點(diǎn)。末節(jié)通過康利,、戈貝爾,、里德的雙掩護(hù)發(fā)起攻擊成為了最有效的策略。愛德華茲的突破得分,,也是源自弱側(cè)的突然啟動(dòng),。這種模式能有效釋放主要得分手。
芬奇教練需要設(shè)計(jì)無球戰(zhàn)術(shù),,使兩大核心不再“盲目”硬攻,。戈貝爾和杰登在進(jìn)攻中的局限性,以及芬奇的某些用人選擇,,也加劇了問題,。球隊(duì)需要理清陣容配置的基本邏輯,優(yōu)化組織者康利和李凱爾的使用,,考慮各自的優(yōu)缺點(diǎn),,以達(dá)到更好的化學(xué)反應(yīng)。
至于防守端,,森林狼在兩場比賽中都沒能達(dá)到應(yīng)有的水平,,盡管他們的進(jìn)攻效率依然不俗,足以贏得普通比賽,,但防守的缺失讓他們陷入0-2的落后,。獨(dú)行俠則在各個(gè)方面展示了更勝一籌的能力,從巨星表現(xiàn)到教練決策,,再到角色球員的發(fā)揮,。
森林狼的未來顯得十分被動(dòng)。盡管季后賽之旅充滿變數(shù),,他們顯得不夠穩(wěn)定和成熟,,而獨(dú)行俠則展現(xiàn)了均衡的實(shí)力,從明星球員到教練團(tuán)隊(duì),,每個(gè)環(huán)節(jié)都顯得更為堅(jiān)實(shí),。系列賽的天平似乎已經(jīng)傾斜,留給森林狼的調(diào)整空間越來越小,。
在5月19日的NBA季后賽西部半決賽第六場比賽中,,獨(dú)行俠以117比116險(xiǎn)勝雷霆,,從而以總比分4比2的成績昂首挺進(jìn)西部決賽
2024-05-19 13:27:42華盛頓最后時(shí)刻關(guān)鍵罰球絕殺雷霆