臺(tái)立法機(jī)構(gòu)24日續(xù)審國(guó)民黨和民眾黨合推的臺(tái)立法機(jī)構(gòu)職權(quán)修正相關(guān)“法案”,民進(jìn)黨改采文攻戰(zhàn)術(shù)杯葛,且一再要求用表決器表決,、重復(fù)表決,、清點(diǎn)人數(shù)等方式拖延,,場(chǎng)外則有親綠民團(tuán)號(hào)召支持者包圍臺(tái)立法機(jī)構(gòu)辦公大樓,,高喊“退回重審”、反對(duì)臺(tái)立法機(jī)構(gòu)擴(kuò)權(quán)等等口號(hào),,晚間宣稱有10萬人參與,,場(chǎng)面熱鬧。
特別的是,,場(chǎng)外不斷有人舉牌呼吁抗議民眾不要沖臺(tái)立法機(jī)構(gòu),,希望讓整體抗議行動(dòng)處于可控范圍內(nèi);而場(chǎng)內(nèi)綠營(yíng)民代們則輪番鎖定臺(tái)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國(guó)瑜,、國(guó)民黨黨團(tuán)總召傅崐萁和民眾黨團(tuán)總召黃國(guó)昌三人,,發(fā)言時(shí)輪流批評(píng)。
譬如民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘就怒批韓國(guó)瑜,,順著藍(lán)白不中立,,將成歷史罪人,;綠營(yíng)民代則痛罵傅崐萁,,炒股害別人家破人亡等等,;對(duì)于黃國(guó)昌,綠營(yíng)民代們除了批評(píng)他背叛“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”外,,也屢屢嘲諷他是傅崐萁的小弟等,。
整體來說,民進(jìn)黨在這次臺(tái)立法機(jī)構(gòu)改革“法案”過程,,經(jīng)過沖撞,、拖延等戰(zhàn)術(shù)都擋不下藍(lán)白要推動(dòng)改革的意志,但仍執(zhí)意要杯葛抗議到底,,甚至要把內(nèi)外場(chǎng)面鬧大,,似乎其中一個(gè)原因就是鎖定韓國(guó)瑜、傅昆萁和黃國(guó)昌三人,。
日前陳水扁曾示警綠營(yíng),,“韓流”恐再起,屆時(shí)首當(dāng)其沖絕對(duì)是高雄,,第二就是臺(tái)南,,韓國(guó)瑜恐成2026地方縣市長(zhǎng)選舉的最大變數(shù)。韓國(guó)瑜上任臺(tái)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人這段時(shí)間,,主持議事確實(shí)表現(xiàn)令外界眼睛一亮,,和過往較熱情奔放、愛開玩笑,、會(huì)說錯(cuò)話的韓不太一樣,。
因此,綠營(yíng)借此次抗議將韓國(guó)瑜定型為“歷史罪人”,,偏頗藍(lán)白,,甚至強(qiáng)調(diào)他不如同國(guó)民黨籍的臺(tái)立法機(jī)構(gòu)前負(fù)責(zé)人王金平等,都是想削弱韓的能量,、定位以及接下來的公信力等等,,避免真如陳水扁所說的“韓流”再起。
至于針對(duì)傅崐萁,,綠營(yíng)則是從政黨競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略角度來看,,猛掀過往傅的官司以及相關(guān)爭(zhēng)議等,都是要讓最大“在野”黨國(guó)民黨的形象和支持度受損,,更可以累積成為接下來地方縣市長(zhǎng)選舉,,針對(duì)藍(lán)營(yíng)的負(fù)面宣傳資本。