男子拒絕讓孩子上學(xué)除非幫他翻案
在東南某市的一個(gè)村落里,,2023年的時(shí)光靜靜地流淌,,吳某一家的生活顯得與周圍的環(huán)境格格不入。他們居住的低矮平房,,仿佛是被現(xiàn)代化遺忘的角落,,四周被新式樓房環(huán)繞。這所簡陋的住所被隔成了幾個(gè)功能區(qū),,包括廚房、衛(wèi)生間,、客廳和兩個(gè)狹小的臥室,,其中廚房還保留著傳統(tǒng)的柴火灶,。吳某的兩個(gè)女兒共享一個(gè)房間,他自己則與兒子住在另一個(gè)房間,。
關(guān)于孩子輟學(xué)的原因,,吳某的說法與官方記錄有所不同。他聲稱在2016年,,由于經(jīng)濟(jì)拮據(jù),,孩子們不得不中斷學(xué)業(yè)。然而,,根據(jù)市教育局的說明,,該地區(qū)的義務(wù)教育階段已全面實(shí)施免費(fèi)政策,不應(yīng)存在因貧困導(dǎo)致無法支付學(xué)費(fèi)的問題,。實(shí)際上,,從2017年開始,從市到村的各級(jí)政府就已經(jīng)著手解決吳某子女的教育問題,,不僅免除了學(xué)雜費(fèi),,還提供了最低生活保障等援助,甚至有當(dāng)?shù)剜l(xiāng)紳愿意資助孩子們直至大學(xué)畢業(yè),,但這些幫助均被吳某拒絕,。男子拒絕讓孩子上學(xué)除非幫他翻案!
吳某堅(jiān)持自己的立場,,表示他只想要他認(rèn)為應(yīng)得的補(bǔ)償,。追溯到2013年,他因?qū)ζ拮拥某鲕墝?duì)象采取極端行為而被判刑,。出獄后,,婚姻破裂,他開始向前妻索要撫養(yǎng)費(fèi)及精神賠償,。對(duì)于不讓子女上學(xué),,吳某給出了多種解釋。直到今年5月21日,,三個(gè)孩子仍未復(fù)學(xué),。
紅星新聞的探訪揭示了孩子們的現(xiàn)狀,大女兒已15歲,,其余兩個(gè)孩子分別是14歲和12歲,。面對(duì)陌生人,他們本能地回避,,只有大女兒愿意簡單交流,,對(duì)于上學(xué)的意愿,她望向父親,,似乎表明決定權(quán)在他那里,。
教育部門的工作人員老張嘗試多次說服吳某讓孩子們復(fù)學(xué),,他發(fā)現(xiàn)吳某是少數(shù)能與孩子們溝通的外人。盡管義務(wù)教育階段的費(fèi)用已被免除,,且有額外的資助政策,,吳某的態(tài)度依舊堅(jiān)決。據(jù)市政府人員透露,,吳某曾有條件地同意孩子復(fù)學(xué),,條件是政府幫他“翻案”。
吳某的個(gè)人經(jīng)歷中,,2013年的故意傷人案件成為他心中的一道坎,,他始終認(rèn)為自己的行為有其合理性,并堅(jiān)持自己是在捍衛(wèi)家庭,。盡管已服刑完畢,,他對(duì)判決結(jié)果并不認(rèn)同,認(rèn)為應(yīng)由前妻和那位男士對(duì)他家庭造成的損害進(jìn)行賠償,。
隨著時(shí)間推移,,無論是政府、教育部門還是社會(huì)力量,,都在努力解決這一難題,,試圖讓孩子們重返校園。遺憾的是,,包括法律手段在內(nèi)的多種嘗試,,至今未能改變吳某的決定。孩子們的未來,,以及如何確保他們的受教育權(quán)利,,仍舊懸而未決,成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn),。
2023年,,在東南某市,吳某一家居住在低矮平房里,,與村中嶄新的樓房格格不入,。
2024-05-28 11:07:42男子刺傷妻子“出軌對(duì)象”獲刑在東南某市,一位名叫吳某的村民因其獨(dú)特行為近年來備受關(guān)注,,特別是他決定讓三個(gè)孩子輟學(xué),這一舉動(dòng)讓眾人感到不解
2024-05-27 15:31:21男子拒絕讓三個(gè)孩子上學(xué)長達(dá)7年