司機(jī)運(yùn)牛奶遭天價(jià)賠償,？伊利回應(yīng) 高價(jià)牛奶引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-29 06:09:35 網(wǎng)易

一位博主分享的視頻揭示了一起涉及牛奶運(yùn)輸?shù)臓幾h事件,。一名卡車司機(jī)從內(nèi)蒙古運(yùn)送一批伊利牛奶至江西贛州的中轉(zhuǎn)倉庫，在運(yùn)輸過程中,，約30箱牛奶出現(xiàn)了輕微包裝破損。司機(jī)為此賠償了2095元,，但在他反復(fù)請求之后,，倉庫工作人員僅允許他帶走3箱牛奶作為補(bǔ)償，相當(dāng)于每箱牛奶的價(jià)值接近700元,。

博主提出疑問,，為何司機(jī)在賠償后不能取回所有破損的牛奶，這樣的規(guī)定是否公正合理,。據(jù)報(bào)道,，當(dāng)卡車抵達(dá)中轉(zhuǎn)庫時(shí)，發(fā)現(xiàn)有三十多箱牛奶的紙箱變形,，廠家要求的賠償總額為2095元,。然而，即便完成了賠償,，司機(jī)卻無法將這些已賠償?shù)呐Ｄ處ё摺?/p>

司機(jī)感到無奈,，質(zhì)疑這樣一個(gè)大型企業(yè)是否習(xí)慣于以這種方式為難卡車司機(jī)來獲取利益。該事件曝光后,，伊利的直播間評論區(qū)迅速被相關(guān)討論占據(jù),，部分網(wǎng)友甚至前去詢問是否有售價(jià)700元一箱的牛奶，令直播人員一時(shí)困惑不解,。

對此,，某視頻平臺發(fā)布了兩篇評論，試圖從理性角度分析問題,，似乎是對伊利表示支持,。根據(jù)物流行業(yè)的常規(guī)做法及《中華人民共和國合同法》，若無特別約定,，承運(yùn)人在賠償損失后,，損壞貨物的所有權(quán)一般仍歸屬貨主，承運(yùn)人無權(quán)直接取走,。

從司機(jī)的立場出發(fā)，歷經(jīng)長途跋涉卻需賠償高額費(fèi)用,，此行可能幾乎無利可圖,。司機(jī)認(rèn)為，既然賠償金額相當(dāng)于按市價(jià)購買,，那么破損牛奶應(yīng)歸其所有,，故對中轉(zhuǎn)站僅歸還3箱的做法表示不解。

目前,，公眾關(guān)注的是,，這種處理方式是伊利的官方政策還是個(gè)別工作人員的行為,。預(yù)計(jì)隨著輿論的持續(xù)關(guān)注，伊利方面將會給出正式回應(yīng),。

此事引發(fā)了公眾的廣泛討論,，你怎么看？

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

司機(jī)運(yùn)牛奶遭天價(jià)賠償,？伊利回應(yīng) 高價(jià)牛奶引爭議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)