“臺(tái)式拳頭民主”

臺(tái)立法機(jī)構(gòu)本應(yīng)是文明議事的地方,，攻擊對(duì)罵、肢體沖撞甚至大打出手卻成了家常便飯,，被島內(nèi)媒體嘲諷為“斗獸場(chǎng)”,。臺(tái)立法機(jī)構(gòu)打架史可以追溯到上世紀(jì)80年代。1987年,，民進(jìn)黨民意代表朱高正用柔道摔飛國(guó)民黨民意代表周書(shū)府,，這是島內(nèi)第一次立法機(jī)構(gòu)暴力事件。次年4月7日,，又是朱高正跳上主席臺(tái),，毆打時(shí)任立法機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人劉闊才，立法機(jī)構(gòu)“全武行”在臺(tái)灣就此拉開(kāi)序幕,。

民進(jìn)黨本來(lái)就是街頭起家,，打架斗毆是常事，上臺(tái)后更是把這種“優(yōu)良傳統(tǒng)”帶進(jìn)立法機(jī)構(gòu),，導(dǎo)致這幾年臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)里經(jīng)常是男男女女打成一團(tuán),，瓶子水杯滿天飛，各種道具輪番登場(chǎng),。

2006年10月審查法案期間,，國(guó)民黨部分民意代表在奧運(yùn)會(huì)跆拳道銀牌得主,、民意代表黃志雄的帶領(lǐng)下，身著跆拳道服在議場(chǎng)前活動(dòng)筋骨,?！芭_(tái)聯(lián)黨立委”統(tǒng)一穿著迷彩服、頭戴鋼盔踢正步,。民進(jìn)黨方面也不甘示弱,，專(zhuān)門(mén)從特警部門(mén)借來(lái)頭盔、防彈衣,、武裝帶等防暴裝束,，當(dāng)時(shí)的民意代表管碧玲還特意穿著平底拖鞋，以便“脫下來(lái)扔人”,。在這場(chǎng)較量中，30多名藍(lán)綠民意代表沖到主席臺(tái)前互相扭打,。

2007年，民進(jìn)黨籍的劉益昌甚至在議會(huì)上向?qū)κ譂娂S,。2020年蔡英文宣布允許進(jìn)口美國(guó)萊豬后,，國(guó)民黨民意代表試圖阻止時(shí)任行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌在立法機(jī)構(gòu)做施政報(bào)告，朝蘇的議事臺(tái)丟擲豬內(nèi)臟,，藍(lán)綠爆發(fā)嚴(yán)重肢體沖突,。

針對(duì)立法機(jī)構(gòu)頻頻武斗的現(xiàn)象，臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》曾發(fā)表社論稱(chēng),，“黑金政治”是立法機(jī)構(gòu)亂象的溫床,。李登輝主政后為鞏固權(quán)力利用黑社會(huì)打擊異己，使黑道勢(shì)力大舉滲入政壇,。另外,，這些亂象也與部分民意代表不惜代價(jià)博取曝光率有關(guān)。民進(jìn)黨前民意代表段宜康公開(kāi)聲稱(chēng),，“只要能讓選民看到自己在立法院威風(fēng)十足,，就能贏得選票”。香港《大公報(bào)》分析稱(chēng),，不少民意代表認(rèn)為有出格行徑就能吸引媒體注意,、博取版面，為了獲得較多的曝光率,，甚至?xí)室獯┥蠈?xiě)有自己名字的衣服,，方便媒體拍攝,。另一方面，早年民進(jìn)黨在立法機(jī)構(gòu)的席位不及國(guó)民黨,，于是通過(guò)挑起事端的方式阻撓國(guó)民黨通過(guò)相關(guān)議案。這便是畸形的“臺(tái)式拳頭民主”,。而高度對(duì)立的政治態(tài)勢(shì)則是藍(lán)綠惡斗的深層次原因,。像陸生赴臺(tái)、ECFA等有利于兩岸交流和臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的舉措,，民進(jìn)黨全然反對(duì),，墜入“逢中必反”的惡性循環(huán)無(wú)法自拔。