臺立法機(jī)構(gòu)改革三讀通過有何影響

今天（28日）,，臺立法機(jī)構(gòu)繼續(xù)審查改革法案。也許是經(jīng)過將近三周的劇烈身體對抗,，中國國民黨、民進(jìn)黨,、民眾黨三大陣營疲態(tài)盡顯,，“全武行”并未再次上演。當(dāng)天下午,，韓國瑜敲槌,，相關(guān)改革法案正式三讀通過。

據(jù)臺媒報道,，為防止民進(jìn)黨攻占主席臺癱瘓議事,，國民黨團(tuán)提前作好各種預(yù)案，連夜輪班守護(hù)議場,。今天早上7點(diǎn)多,，當(dāng)議場門一打開，藍(lán)白綠陣營立刻涌入議場內(nèi)卡位,。臺立法機(jī)構(gòu)改革三讀通過有何影響,！

早上9點(diǎn)整，中國國民黨籍立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國瑜宣布繼續(xù)開會,，一開始,，綠營仍吵成一團(tuán)。今天恰好還是民進(jìn)黨團(tuán)干事長吳思瑤50歲生日,，韓國瑜首先祝她生日快樂,，現(xiàn)場藍(lán)營民代也鼓掌配合。

會議正式開始后,，氣氛表面看似一片祥和，并未像此前一樣快速進(jìn)入激烈肢體沖突,。和此前相比,，當(dāng)天在主席臺防守的藍(lán)營人數(shù)僅十余人左右。另一方面,，藍(lán)綠白三方人馬現(xiàn)場的其他花樣明顯增多,。整個會場內(nèi)幾乎被橫幅、標(biāo)語貼滿，綠營民代頭上還綁著“民主已死”的布條,，一改此前暴力沖擊主席臺的做法,，以高喊口號為主，每次表決都大喊“反黑箱,、反擴(kuò)權(quán)”云云,。

此外，為積攢網(wǎng)上人氣,，民進(jìn)黨籍民代黃捷一早就開始直播,，不僅找來其他民進(jìn)黨籍民代同框，甚至跳起舞來,，而臺立法機(jī)構(gòu)民眾黨黨團(tuán)總召黃國昌也在議場進(jìn)行直播,。有藍(lán)營民代痛批“議場已淪為秀場”,。

在完成二讀程序后,，下午4點(diǎn),，韓國瑜宣布正式開始三讀流程。經(jīng)過兩輪舉手表決,，最終全案通過。韓國瑜也于下午5點(diǎn)正式敲槌三讀,。順利程度超乎預(yù)期，外界此前預(yù)計(jì)當(dāng)天的議程將拖延深夜12點(diǎn),。

在此前三次的審議中,，由于綠營發(fā)起猛烈抵制，每項(xiàng)條文都要經(jīng)過冗長的“表決大戰(zhàn)”,。而28日的程序只剩下15個條文待處理。島內(nèi)輿論分析,，經(jīng)過多輪的藍(lán)白合作,，綠營心知大局已定，如今只是等待整個流程走完,，因此不再進(jìn)行實(shí)質(zhì)性抵抗,。

據(jù)介紹，改革法案包括臺立法機(jī)構(gòu)正副負(fù)責(zé)人選舉記名投票,，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人到臺立法機(jī)構(gòu)報告常態(tài)化,，臺立法機(jī)構(gòu)調(diào)查權(quán),、聽證權(quán)，藐視臺立法機(jī)構(gòu)罪及偽證罪等等,，每一件都事關(guān)權(quán)力制衡的“分蛋糕”,。分析指出,，民進(jìn)黨之所以費(fèi)盡心機(jī)阻擋改革法案，就是因?yàn)槲磥碣嚽宓聢F(tuán)隊(duì)在立法機(jī)構(gòu)接受質(zhì)詢時若被證明“回答不實(shí)”,，很可能要處以有期徒刑,，這對于賴當(dāng)局官員而言將是嚴(yán)重挑戰(zhàn),。

柯建銘稱國民黨趁機(jī)“擴(kuò)權(quán)” 臺媒：當(dāng)年民進(jìn)黨更狠

臺立法機(jī)構(gòu)內(nèi)一連數(shù)天上演多場鬧劇,，前有“搶占主席臺掛布條”,，后有走廊推搡對罵,，而在這一串鬧劇中，民進(jìn)黨前后不一的嘴臉也暴露出來,。

據(jù)臺媒報道,，國民黨和民眾黨合推的改革法案中，有一項(xiàng)關(guān)于接受聽證調(diào)查時言行“不合規(guī)”的處罰判定,，被臺立法機(jī)構(gòu)民進(jìn)黨黨團(tuán)總召柯建銘質(zhì)疑是國民黨想趁機(jī)“黑箱作業(yè)”和“擴(kuò)權(quán)”,。然而，翻看過去民進(jìn)黨提出的類似懲處規(guī)定,，發(fā)現(xiàn)覆蓋人群更廣,、刑罰更重，而近來大加批判聽證調(diào)查相關(guān)處罰規(guī)定改革的柯建銘,，當(dāng)年更是曾連署民進(jìn)黨的類似提案,。

國民黨籍民代羅智強(qiáng)翻出1993年柯建銘等人所提的“聽證調(diào)查法草案”指出,，民進(jìn)黨的版本不僅可以對臺灣民眾進(jìn)行罰款，還可以處七年以下有期徒刑,。而當(dāng)前國民黨和民眾黨版本的處罰規(guī)定，只針對“說謊官員”具有一年以下有期徒刑的處罰,，對普通民眾只有行政處罰,，且沒有刑罰。

諷刺的是,，如今“跳腳”最厲害的和當(dāng)年最積極推動嚴(yán)苛懲罰的是同一人,。有不少島內(nèi)媒體直批柯建銘“雙標(biāo)”，現(xiàn)在“換位置就沒了腦子”,?？陆ㄣ戅q稱這是“光榮努力的痕跡”，然而輿論并不買單,。在今天（28日）的一場公開活動中,，臺北市長蔣萬安被媒體問及對此事怎么看，他笑言：“你不覺得這就是最典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)嗎,？”

國民黨籍民代翁曉玲指出,，不僅是聽證調(diào)查相關(guān)事項(xiàng)，這次立法機(jī)構(gòu)改革法案里面有非常多的條文內(nèi)容,，都是參考前兩屆民進(jìn)黨籍民代的提案版本修改的,，“這些明明就是民進(jìn)黨多年以來一貫的主張”。她直言,，為何只要輪到民進(jìn)黨執(zhí)政,，就不想推動立法機(jī)構(gòu)改革？是怕被查弊案,、怕貪腐真相大白嗎,？

民眾黨主席柯文哲27日晚也在網(wǎng)絡(luò)節(jié)目中表示，其實(shí)這些法案的改革,，都是國民黨執(zhí)政時期,，民進(jìn)黨方面極力主張的。但賴清德剛一上任,，竟然反過來大加阻撓,。

民進(jìn)黨為何上臺卻帶頭鬧事？讓民粹發(fā)酵

連日來,，民進(jìn)黨還把“戰(zhàn)場”搬到了場外,。綠營號召民眾，尤其是年輕人上街包圍立法機(jī)構(gòu),。香港“中評社”的文章分析認(rèn)為,，民進(jìn)黨上臺執(zhí)政卻帶頭鬧事,，其動作與思考邏輯看起來很復(fù)雜，總令人摸不清在玩什么把戲,；但退一步來看,，其每一項(xiàng)動作最終指向的目的其實(shí)也很單純，就是選舉考量,，為了鞏固權(quán)力,。細(xì)看民進(jìn)黨幾次選舉中的“勝利法門”，終究是在臺灣自己人中尋找敵人,，撕裂臺灣社會,、烹調(diào)民粹,，如同陳水扁時期制造“本省”與“外省”的矛盾,，以及蔡英文時期制造退休軍公教與勞工階級的矛盾，這些做法都成功讓民粹發(fā)酵,，搭配屢試不爽的“抗中牌”，成功堆迭出民進(jìn)黨勝選的結(jié)果,。

除此之外,，綠營還把矛頭瞄準(zhǔn)推動立法機(jī)構(gòu)改革的韓國瑜，稱其為“應(yīng)該被改革的當(dāng)權(quán)者”,。對此,，島內(nèi)媒體分析指出，賴清德此次選舉得票率僅40%,，靠著藍(lán)白分家才驚險勝出,。在失去立法機(jī)構(gòu)多數(shù)黨席次后，民進(jìn)黨的內(nèi)斗也是刀刀見骨,。對賴清德而言,，2026必須選好，否則黨主席寶座可能不保,。因此,，對于賴當(dāng)局而言，有很強(qiáng)烈的迫切感必須再從臺灣社會制造出新敵人,，由此催起民怨、民憤,，才能激化下次選舉的選情,，從而渾水摸魚,。

在這種情況下，韓國瑜自然成為了民進(jìn)黨鎖定的對象,，原因在于韓就任立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人以后,，聲勢有漸漸再起的趨勢；加上未來4年,，賴清德任期內(nèi)的兩岸關(guān)系勢必波折不斷,，臺灣的基層經(jīng)濟(jì)很可能再度“冰封”，引發(fā)島內(nèi)社會對于民進(jìn)黨當(dāng)局的不滿,。而這些背景恰恰是2018年“韓流”誕生的因素,，曾經(jīng)因韓國瑜而吃了大虧的民進(jìn)黨，自然會格外小心韓國瑜政治聲勢的再起,。

臺立法機(jī)構(gòu)改革三讀通過有何影響,！