網(wǎng)絡(luò)紅人“王媽”,,以短視頻中那位敢于直言對(duì)抗老板的個(gè)性保姆形象迅速走紅,,收獲了上千萬(wàn)粉絲的心,。她代表了許多打工者的聲音,,贏得了廣泛共鳴,。但好景不長(zhǎng),,近期關(guān)于“王媽”所在公司——武漢荒野文化傳媒有限公司的負(fù)面消息接踵而至,,特別是公司被揭露在招聘廣告中提出“大小周休息制”及較低薪資條件,,這與“王媽”在視頻中捍衛(wèi)的打工者權(quán)益相悖,,引發(fā)公眾強(qiáng)烈不滿(mǎn),,“王媽塌房”一詞迅速?zèng)_上熱搜。
面對(duì)輿論壓力,,該公司隨即承諾改進(jìn),,包括實(shí)施雙休、試用期繳納社保及確保最低工資標(biāo)準(zhǔn)等,。不過(guò),,這些本應(yīng)是基本勞動(dòng)權(quán)益的聲明并未能平息眾怒,網(wǎng)友普遍認(rèn)為這些都是企業(yè)應(yīng)盡的基本責(zé)任,。
“王媽”之所以備受指責(zé),,是因?yàn)樗谝曨l中塑造的形象與現(xiàn)實(shí)中的公司行為形成了鮮明對(duì)比,這種反差讓支持者感到被背叛,用“屠龍少年終為惡龍”來(lái)形容這一轉(zhuǎn)變,。許多網(wǎng)友覺(jué)得自己對(duì)“王媽”的喜愛(ài)和支持被辜負(fù),,紛紛表達(dá)失望和憤怒,認(rèn)為不應(yīng)再給予類(lèi)似企業(yè)和個(gè)人以關(guān)注和熱度,。
這場(chǎng)風(fēng)波背后,,反映出的是對(duì)當(dāng)前職場(chǎng)環(huán)境中依然存在的不合理現(xiàn)象,如大小周工作制等,,這些都觸及了打工者的痛點(diǎn),。在快節(jié)奏、高強(qiáng)度的工作壓力下,,人們對(duì)基本福利待遇的缺失感到尤為不滿(mǎn),。因此,當(dāng)一個(gè)以捍衛(wèi)打工者權(quán)益為旗幟的公眾人物所處的公司被發(fā)現(xiàn)存在這類(lèi)問(wèn)題時(shí),,自然會(huì)引發(fā)廣泛的共鳴和討論,。
值得注意的是,雖然“王媽”僅是虛構(gòu)角色,,但其背后的公司選擇以打工者守護(hù)者的形象示人,,就必須言行一致。否則,,面對(duì)公眾的高標(biāo)準(zhǔn)道德期待,,任何虛偽的表現(xiàn)都可能迅速招致輿論的反噬,正如這次事件所示,。
對(duì)比之下,,像“胖東來(lái)”這樣因優(yōu)秀的工作環(huán)境和員工福利被譽(yù)為“神仙單位”的企業(yè),成為了業(yè)界學(xué)習(xí)的典范,。而“王媽”事件提醒我們,,企圖利用打工者共鳴來(lái)獲取流量的同時(shí),必須真正踐行所倡導(dǎo)的價(jià)值觀,,否則將面臨人設(shè)崩塌的風(fēng)險(xiǎn),。如今,“王媽”賬號(hào)已受此風(fēng)波影響開(kāi)始流失粉絲,,其未來(lái)走向和能否挽回公眾信任,,成為了未知數(shù)。
近期,“王媽”這一角色因在手機(jī)社交平臺(tái)上頻繁為職場(chǎng)人士發(fā)聲而受到廣泛關(guān)注
2024-06-04 09:29:21王媽被指無(wú)資質(zhì)短劇已完成備案