其實(shí)美國(guó)政客和軍火商之間已經(jīng)行程了一條完整了利益鏈,這些政客充當(dāng)著軍火商的“推銷員”,,通過強(qiáng)化對(duì)臺(tái)軍售,,不僅能夠增加軍火商的利潤(rùn),也可以在政治上獲得更多的支持,。
臺(tái)當(dāng)局以為美國(guó)是在跟自己掏心窩子,,實(shí)際上美國(guó)不光掏光了臺(tái)當(dāng)局的口袋,還把他們送上一條不歸路,。
美媒:美軍1小時(shí)內(nèi)可抵臺(tái)
與此同時(shí),,美媒也不甘寂寞,抓緊時(shí)間發(fā)布了一篇關(guān)于美軍在臺(tái)海周邊最新軍事部署的文章,。文章中提到的一支美軍部隊(duì),,理論上可以在沖突爆發(fā)后一個(gè)小時(shí)內(nèi)抵達(dá)臺(tái)島。這種渲染無疑是在制造一種緊張和恐慌的氛圍,,它不僅針對(duì)中國(guó)大陸,,也在提醒臺(tái)灣當(dāng)局和島內(nèi)民眾,美國(guó)隨時(shí)準(zhǔn)備介入,。拜登叫囂必要時(shí)可用武力插手臺(tái)海,。
這種軍事部署的具體目的是什么?一方面,部署在距離臺(tái)島僅100公里左右的菲律賓伊特巴亞特島上的美軍部隊(duì),,旨在通過“分布式部署”來遲緩中國(guó)解放軍可能采取的收臺(tái)行動(dòng),。這種軍事策略背后,是美國(guó)試圖通過小規(guī)模,、快速反應(yīng)的武裝力量阻礙解放軍的進(jìn)攻,,為美軍主力部隊(duì)爭(zhēng)取時(shí)間,。
另一方面,,這種軍事部署也有向盟友展示力量的考慮,。美國(guó)通過媒體大肆宣揚(yáng)其軍事部署和快速反應(yīng)能力,意在告訴其亞太盟友:即使中國(guó)大陸采取行動(dòng),,美國(guó)也有能力迅速介入,。這也是在安撫日本、韓國(guó)等國(guó),,讓他們?cè)谥忻缹?duì)抗中站在美國(guó)一邊,。
美國(guó)最近在臺(tái)海問題上的各種舉動(dòng),無論是拜登的高調(diào)表態(tài),,還是國(guó)會(huì)議員的頻頻竄訪,,亦或是媒體炒作的快速響應(yīng)計(jì)劃,看似是在彰顯力量但其實(shí)就是在虛張聲勢(shì),。
而解放軍已經(jīng)通過高強(qiáng)度的軍事行動(dòng)對(duì)美國(guó)一系列嘩眾取寵的行為作出回應(yīng):任何形式的“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng),,都將遭到嚴(yán)厲打擊。而這種強(qiáng)硬態(tài)度,,也讓那些試圖利用臺(tái)灣問題牟取私利的外國(guó)勢(shì)力不得不三思而后行,。
6月5日,,外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會(huì)
2024-06-05 16:42:06臺(tái)海發(fā)生沖突美方或介入?外交部回應(yīng)