鄉(xiāng)政府將286萬(wàn)補(bǔ)償判決改成54萬(wàn) 農(nóng)民權(quán)益誰(shuí)來(lái)守護(hù)？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-31 11:46:05 網(wǎng)易

鄉(xiāng)政府將286萬(wàn)補(bǔ)償判決改成54萬(wàn)

張先生住在河南南陽(yáng)市宛城區(qū),，他向媒體反映了一起關(guān)于土地征用的糾紛,。張先生在租用農(nóng)民的土地上種植了貴重樹苗,，幾年后,，這片土地被當(dāng)?shù)卣?guī)劃征用,，他的樹苗也因此被強(qiáng)行清除。根據(jù)法院判決,，張先生本應(yīng)獲得286萬(wàn)元的補(bǔ)償,，但鄉(xiāng)政府只愿意支付54萬(wàn)元，其補(bǔ)償邏輯僅基于樹苗在租期內(nèi)的增值部分,，忽略了購(gòu)買和培育的初始成本,。張先生認(rèn)為這種補(bǔ)償方式極為罕見(jiàn)且不合理。

2015年,，張先生與菱角池村的部分村民簽署了土地流轉(zhuǎn)協(xié)議,，租用了31.12畝土地用于種植金銀花、桂花等,，投資巨大,。然而，2020年9月,，新店鄉(xiāng)政府通知他土地已被征收,，并要求他自己移除樹苗，補(bǔ)償事宜協(xié)商未果后,，次年2月,，鄉(xiāng)政府直接清除了張先生的作物。

經(jīng)過(guò)多次法律訴訟,，宛城區(qū)人民法院最初判決支持張先生的補(bǔ)償要求,，但金額在不同審理階段有所變動(dòng)。最終,，南陽(yáng)市中級(jí)人民法院作出終審判決,，要求城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)管理委員會(huì)在60天內(nèi)作出補(bǔ)償決定。然而,，管委會(huì)隨后決定的補(bǔ)償金額僅為54萬(wàn)余元,，與之前法院認(rèn)定的補(bǔ)償數(shù)額相去甚遠(yuǎn)，主要補(bǔ)償了樹木增值部分,。鄉(xiāng)政府將286萬(wàn)補(bǔ)償判決改成54萬(wàn),。

張先生表示無(wú)法接受這一結(jié)果，并已再次提起行政訴訟,，堅(jiān)稱應(yīng)得到合理賠償,。法律專家指出，根據(jù)相關(guān)法規(guī),，張先生作為地上附著物的所有者,，有權(quán)獲得公平補(bǔ)償,，且現(xiàn)有補(bǔ)償方案缺乏法律依據(jù)，不符合法律規(guī)定的精神,。目前,，案件仍在進(jìn)一步的司法進(jìn)程中。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

鄉(xiāng)政府將286萬(wàn)補(bǔ)償判決改成54萬(wàn) 農(nóng)民權(quán)益誰(shuí)來(lái)守護(hù)？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)