游客橫渡溪流被沖走誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)
6月3日上午,,網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)始流傳一段驚險(xiǎn)的視頻,,記錄了兩名驢友在嘗試穿越一條溪流時(shí)不慎被湍急的水流沖走的事件,兩人目前處于失聯(lián)狀態(tài),。這段視頻顯示,,一對(duì)男女在峽谷的激流中利用繩索橫渡,,不幸的是,女子突然失去平衡被水流擊倒,,同行的男子在施救過(guò)程中也被卷入洪流,。盡管岸邊的同伴試圖通過(guò)繩索緊急施救,但最終未能成功,,兩人被急流帶走了,。游客橫渡溪流被沖走誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)。
據(jù)悉,,這起意外發(fā)生在6月2日,,地點(diǎn)位于臺(tái)州黃巖區(qū)的石人峽。事發(fā)之前,,當(dāng)?shù)貧庀蟛块T已連續(xù)發(fā)布了暴雨預(yù)警信息,,提示了潛在的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn),。
事故發(fā)生后,當(dāng)?shù)亓⒓磫?dòng)了應(yīng)急響應(yīng),,包括公安,、應(yīng)急管理等部門以及屬地鄉(xiāng)鎮(zhèn)和民間救援組織飛馬救援隊(duì)迅速投入到了搜救行動(dòng)中。直至最近更新,,搜救工作仍在緊張進(jìn)行,,尚未發(fā)現(xiàn)失聯(lián)游客的下落。
針對(duì)此次事故,,戶外活動(dòng)專業(yè)人士分析指出,,這起悲劇是由于多個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的失誤疊加造成的。從活動(dòng)組織,、路線選擇,、橫渡方式、裝備使用,,到缺乏有效的應(yīng)急預(yù)案,,每一個(gè)環(huán)節(jié)的疏忽都為事故的發(fā)生埋下了隱患。視頻中不僅失聯(lián)者,,就連施救人員也顯現(xiàn)出了基本戶外自救知識(shí)的匱乏,。
石人峽曾是一個(gè)運(yùn)營(yíng)中的景區(qū),現(xiàn)已廢棄,,因其自然景觀如步道,、吊橋、瀑布等吸引了眾多戶外愛(ài)好者前來(lái)探險(xiǎn),。社交媒體上的打卡分享顯示,,平時(shí)此地溪水平緩,人們可以輕松步行穿越,。然而,,近期的暴雨改變了這一切,使得原本平靜的溪流變得異常兇猛,。
黃巖區(qū)氣象臺(tái)的記錄顯示,,6月1日至2日期間,因冷空氣和熱帶低壓的影響,,當(dāng)?shù)亟?jīng)歷了從暴雨藍(lán)色預(yù)警升級(jí)至黃色再降級(jí)的過(guò)程,,期間多次提醒民眾注意防范由暴雨可能引發(fā)的山體滑坡、泥石流等次生災(zāi)害,。
戶外救援專家王英頡強(qiáng)調(diào),,戶外活動(dòng)首要的是了解并尊重自然條件,特別是在山區(qū)活動(dòng)時(shí)要嚴(yán)格遵循“欺山不欺水”的原則。他建議,,在面對(duì)必須橫渡的水域時(shí),,應(yīng)采取更加安全的離水橫渡方案,避免直接涉水,。他還指出了視頻中救援措施的不足,,如僅設(shè)置保護(hù)繩而缺少牽引繩,以及使用非專業(yè)的繩索,,這些都是導(dǎo)致救援失敗的因素之一,。
此外,王英頡還提到,,個(gè)人在野外遇水時(shí)應(yīng)保持警惕,,涉水深度不宜超過(guò)大腿根部,且應(yīng)確保人與背包分離,,以減少負(fù)擔(dān),。對(duì)于類似視頻中的緊急狀況,他提出了一種可能的補(bǔ)救措施,,但遺憾的是,,最佳救援時(shí)機(jī)已逝。
目前,,相關(guān)部門和救援隊(duì)伍正全力以赴,,繼續(xù)在石人峽區(qū)域進(jìn)行搜索與救援工作。游客橫渡溪流被沖走誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé),。
6月2日,,兩名游客在浙江臺(tái)州石人峽橫渡溪流時(shí)被水沖走。
2024-06-03 13:50:08浙江2名游客橫渡溪流被沖走