論文盲審爭議延宕學術(shù)圈內(nèi)訌升級

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-06 11:25:58

近期,，一篇探討“惡意評審”現(xiàn)象的文章《“惡意評審”如何評價和運用,？》由武漢大學社會學院的呂德文教授發(fā)表，引發(fā)了學術(shù)界及公眾對博士論文匿名評審制度的廣泛關(guān)注,。討論中,，“華中鄉(xiāng)土派”再次成為輿論焦點,。另一篇文章《賊喊捉賊？“惡意評審”背后的更大真相》指責呂德文教授的文章實為“賊喊捉賊”，并指控“華中鄉(xiāng)土派”利用包括惡意評審在內(nèi)的手段擴張其影響力,，直接指向該派別的領(lǐng)軍人物賀雪峰,，武漢大學社會學院院長及中國鄉(xiāng)村治理研究中心主任。

該文嚴厲批評“華中鄉(xiāng)土派”,，稱其培養(yǎng)模式注重團隊合作,，擁有嚴密的組織結(jié)構(gòu)，能夠為成員提供廣泛的學術(shù)與職業(yè)便利,，如推薦發(fā)表論文,、協(xié)助就業(yè)及職稱晉升等，甚至在核心期刊形成了壟斷,，對其他人文社科領(lǐng)域造成了擠壓,。文章還揭示了該派別通過“讀書會”形式組織成員，利用外校資源培養(yǎng)本派研究方向的學生,，被形容為“借窩孵蛋”,。

對此，賀雪峰于6月3日在武漢大學中國鄉(xiāng)村治理研究中心的官方微信公眾號“新鄉(xiāng)土”上發(fā)表《我也說說華中鄉(xiāng)土派——對一起網(wǎng)絡暴力的回應》,，對相關(guān)指責進行了全面回應,，文章透露撰寫時間為同年5月24日他在北京至武漢的高鐵旅程中。賀雪峰承認“華中鄉(xiāng)土派”這一名稱由外界賦予,，但團隊更傾向于稱為“華中村治研究團隊”,。他回顧了自己從政治學轉(zhuǎn)向社會學，因注重基層研究而成為該派別代表人物的過程,，并強調(diào)自己20年來一直以學生培養(yǎng)和學術(shù)研究為核心,，堅持與學生交流互動，認為自己在私德和公德上均無愧疚,。

賀雪峰在回應中詳細分章節(jié)反駁了關(guān)于學生培養(yǎng),、調(diào)查方法、論文發(fā)表以及論文引用等方面的質(zhì)疑,。他堅決否認團隊存在不正當發(fā)表論文的行為,，表示團隊的研究基于真實問題，受到學術(shù)期刊的自然青睞,。同時,，他指出學術(shù)團隊內(nèi)部成員間的相互啟發(fā)和引用是正常的學術(shù)交流，而非出于名利目的的相互吹捧,。

賀雪峰是武漢大學社會學院院長,、知名鄉(xiāng)村治理學者，其學術(shù)成就顯著,，多部著作被權(quán)威文摘轉(zhuǎn)載,，是“華中鄉(xiāng)土派”的重要代表,。值得注意的是，賀雪峰在回應中直接指《賊喊捉賊》一文出自安徽大學講師孔德繼博士,，而孔德繼隨后發(fā)表聲明否認自己為該文作者,，并與賀雪峰通話澄清誤會，表示將專注于學術(shù)研究,，通過正規(guī)途徑與同行交流討論中國農(nóng)村問題,。孔德繼目前任職于安徽大學創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究院,，該研究院是一個跨學科研究平臺,，涉及多個研究領(lǐng)域。

(責任編輯：喬嬌 TT0002)

關(guān)閉

論文盲審爭議延宕 學術(shù)圈內(nèi)訌升級

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

論文盲審爭議延宕學術(shù)圈內(nèi)訌升級