美國"艾森豪威爾"號航空母艦在紅海的部署被延長,,此舉不僅彰顯了美國保護(hù)該海域航道的決心,,也間接回應(yīng)了外界對航母安全的猜疑。此前,,也門胡塞武裝聲稱于5月31日對"艾森豪威爾"號發(fā)動了彈道導(dǎo)彈攻擊并成功命中,,盡管美國軍方否認(rèn)了這一說法,強(qiáng)調(diào)航母及其編隊(duì)未受損傷,,但此事件引發(fā)了廣泛的輿論關(guān)注,。
"艾森豪威爾"號航母打擊群由航母本身、"菲律賓海"號巡洋艦及兩艘驅(qū)逐艦組成,,裝備有先進(jìn)的預(yù)警機(jī)和多層次防空系統(tǒng),,理論上對來襲導(dǎo)彈具有強(qiáng)大的防御能力,。胡塞武裝雖然擁有多種反艦導(dǎo)彈,但技術(shù)相對落后,,之前對商船的攻擊成功率亦不高,,因此直接穿透美國航母防御系統(tǒng)的可能性極低。
盡管如此,,美國海軍在應(yīng)對此次事件的信息披露上顯得不夠透明,,一系列前后矛盾的操作,如重發(fā)舊視頻,、使用過期照片回應(yīng),,反而加劇了公眾的疑惑。艦長喬達(dá)·希爾嘗試通過社交媒體展現(xiàn)航母日常生活的正常狀態(tài),,但未能徹底消除外界對航母是否遭受襲擊的疑慮,。
特別值得注意的是,盡管目前沒有確鑿證據(jù)證明"艾森豪威爾"號受損,,但美國海軍在自證清白過程中的種種尷尬表現(xiàn),,被解讀為可能因長期高強(qiáng)度任務(wù)導(dǎo)致的疲憊,或是為了避免事態(tài)升級而采取的謹(jǐn)慎策略,。這一系列事件不僅體現(xiàn)了現(xiàn)代戰(zhàn)爭信息戰(zhàn)的復(fù)雜性,,也反映了即便是強(qiáng)大如美國海軍,在面對非傳統(tǒng)安全威脅和輿論戰(zhàn)時也可能陷入被動的局面,。
當(dāng)?shù)貢r間6月22日,也門胡塞武裝發(fā)言人葉海亞·薩雷亞發(fā)表講話稱,,胡塞武裝在紅海北部通過多枚導(dǎo)彈成功襲擊了美軍航空母艦“艾森豪威爾”號,。
2024-06-23 06:40:17胡塞武裝稱襲擊美軍艾森豪威爾號航母當(dāng)?shù)貢r間5月29日,,也門胡塞武裝發(fā)表聲明,稱在馬里布省擊落一架美軍MQ-9“死神”無人機(jī),。
2024-05-30 08:24:09也門胡塞武裝稱再次擊落一架美軍MQ-9無人機(jī)