中國(guó)足球近年來(lái)遭遇了一個(gè)奇特的現(xiàn)象:教練頻繁更換,而公眾普遍感覺(jué)這些教練的能力似乎在下滑,。以最近的兩位主教練為例,,揚(yáng)科維奇在任期末時(shí)飽受指責(zé),主要矛頭指向他堅(jiān)持使用的532陣型被認(rèn)為不適合中國(guó)國(guó)情,。該陣型理論上兼顧攻守,進(jìn)攻時(shí)變形為352,,要求邊翼衛(wèi)有著極高的機(jī)動(dòng)性,,但中國(guó)難以找到符合條件的球員,,批評(píng)者認(rèn)為揚(yáng)科維奇未能根據(jù)現(xiàn)有球員調(diào)整戰(zhàn)術(shù)。
盡管外界對(duì)揚(yáng)科維奇的戰(zhàn)術(shù)有所爭(zhēng)議,,其防守布局卻展現(xiàn)了成效。然而,,繼任者伊萬(wàn)改用442陣型并采取了備受質(zhì)疑的菱形中場(chǎng)配置,特別是讓王上源擔(dān)任單后腰,這一決策讓人驚訝,,也顯然超出了王上源的預(yù)期和能力范圍,。比賽中的王上源顯得無(wú)所適從,尤其在與泰國(guó)的關(guān)鍵世預(yù)賽上半場(chǎng),,中國(guó)隊(duì)中場(chǎng)幾乎失控,,防線直接暴露在對(duì)手的連續(xù)沖擊下,。幸虧泰國(guó)隊(duì)射術(shù)欠佳及主場(chǎng)門框的幾次幫忙,,才避免了上半場(chǎng)的大比分落后,為中國(guó)隊(duì)保留了一線扳平的希望,。
伊萬(wàn)的戰(zhàn)術(shù)安排不僅防守端讓人困惑,,進(jìn)攻部署同樣讓人不解。在落后情況下,,他派上了高中鋒拜合拉木,,人們本期待他能作為支點(diǎn),結(jié)合阿蘭和費(fèi)南多的速度優(yōu)勢(shì),,實(shí)施傳統(tǒng)的邊路傳中戰(zhàn)術(shù),。出乎意料的是,,拜合拉木被放置在邊鋒位置,,而身材并不占優(yōu)的阿蘭和費(fèi)南多則繼續(xù)頂在鋒線,效果不佳,,拜合拉木幾乎隱形,。
直到情勢(shì)危急,伊萬(wàn)才增加高點(diǎn),,派遣張玉寧和蔣圣龍上陣,,密集攻勢(shì)于對(duì)方禁區(qū),這一變化迅速見(jiàn)效,,拜合拉木在混亂中打入扳平一球,。許多人反思,若早采取這種直接沖擊對(duì)方球門的策略,,而非復(fù)雜的站位和人員調(diào)配,,國(guó)家隊(duì)在主場(chǎng)的得分遠(yuǎn)不止于此。比較之下,,伊萬(wàn)的執(zhí)教表現(xiàn)被認(rèn)為遜色于揚(yáng)科維奇,,后者的一些批評(píng)或許并不公正。