6月6日,,美國(guó)總統(tǒng)拜登協(xié)同16個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)層,,包括英國(guó)、法國(guó),、德國(guó)等,,發(fā)布聯(lián)合聲明,催促巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)(哈馬斯)采納?;饏f(xié)議,,并促請(qǐng)以色列做出必要讓步。同日,,以色列國(guó)防軍透露已完成對(duì)黎巴嫩真主黨的大規(guī)模攻擊準(zhǔn)備,。拜登的和平倡議誠(chéng)意何在?為何以色列在加沙沖突尚未平息時(shí),,考慮開(kāi)啟另一條戰(zhàn)線,?
聯(lián)合聲明的簽署國(guó)以歐美盟友為主,巴西和哥倫比亞的加入值得注意,兩國(guó)歷來(lái)對(duì)以色列政策持批評(píng)態(tài)度,。巴西總統(tǒng)盧拉因指責(zé)以色列在加沙的行動(dòng)而召回大使,,哥倫比亞則宣布與以色列斷交。西班牙和塞爾維亞的參與反映各異的國(guó)際立場(chǎng),,前者因承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)并指控以色列種族滅絕而遭以色列譴責(zé),,后者或欲借此改善與美國(guó)關(guān)系。這些多樣化的支持看似為拜登的提議增添了國(guó)際認(rèn)同,,顯示了美國(guó)為說(shuō)服哈馬斯所做的外交努力,。
然而,沒(méi)有阿拉伯國(guó)家參與聲明,,顯示出它們對(duì)美國(guó)?;鸱桨傅牟粷M,認(rèn)為該方案偏袒以色列,。哈馬斯高層批評(píng)拜登的提議缺乏實(shí)質(zhì)行動(dòng),,僅僅是口頭支持,未能滿足哈馬斯關(guān)于永久?;鸷鸵陨熊婈?duì)全面撤離的要求,。拜登急于提出停火計(jì)劃以穩(wěn)定選情,,但其方案被批評(píng)為過(guò)于偏向以色列,,意在迫使哈馬斯接受。
與此同時(shí),,以色列對(duì)開(kāi)辟針對(duì)黎巴嫩真主黨的“第二戰(zhàn)場(chǎng)”表現(xiàn)出急切,。以色列軍方宣布已完成對(duì)黎巴嫩真主黨的攻勢(shì)準(zhǔn)備,總理內(nèi)塔尼亞胡亦警告將采取激烈行動(dòng),。這一動(dòng)向背后,,既有黎巴嫩真主黨近期頻繁且強(qiáng)度升級(jí)的襲擊,也反映了以色列判斷哈馬斯已遭重創(chuàng),,此時(shí)轉(zhuǎn)移注意力至真主黨可減輕國(guó)內(nèi)外壓力,。此外,內(nèi)塔尼亞胡的政治考量也是重要因素,,通過(guò)持續(xù)或擴(kuò)大沖突,,他或能提升支持率避免不利局面。
以色列的擴(kuò)張沖突策略基于其軍事實(shí)力和美國(guó)的支持,,但此舉也可能導(dǎo)致自身深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭,,并將美國(guó)牽扯進(jìn)中東復(fù)雜局勢(shì)。