在1995年發(fā)生的一起震驚社會(huì)的滅門案中,,楊長(zhǎng)林一家不幸遭遇不幸,,除妻子張金萍重傷幸存外,,其余家庭成員均罹難,。此案歷經(jīng)多年,于2022年6月5日至8日迎來(lái)了第23次庭審,,地點(diǎn)在河北廊坊中級(jí)人民法院,。此次庭審聚焦于嫌疑人原偉東與湯鳳武的上訴,主要圍繞湯鳳武的供詞合法性,、張金萍的證詞真實(shí)性等問(wèn)題展開(kāi)激烈辯論,。
案件追溯至1995年,發(fā)生在河北省霸州市勝芳鎮(zhèn),,受害者包括當(dāng)?shù)匮b卸工楊長(zhǎng)林及其兩個(gè)兒子,。原偉東與湯鳳武被指認(rèn)為犯罪嫌疑人。此案復(fù)雜多變,,從最初的偵查到多次庭審,,期間證據(jù)的丟失,、筆錄的不一致性,特別是關(guān)鍵物證如作案工具的缺失,,使得案件撲朔迷離,。
尤為引人關(guān)注的是,原偉東和湯鳳武長(zhǎng)期堅(jiān)稱其有罪供述系遭受刑訊逼供的結(jié)果,。6月7日的庭審中,,法庭決定排除湯鳳武的部分供述,理由是不能排除以非法方式收集證據(jù)的可能性,。這為案件增添了新的轉(zhuǎn)折點(diǎn),。而張金萍作為唯一幸存者的辨認(rèn)筆錄,也成為雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn),,辯方質(zhì)疑其辨認(rèn)的真實(shí)性和可靠性,。
此外,案件對(duì)涉事家庭造成了深遠(yuǎn)影響,。原偉東和湯鳳武長(zhǎng)期羈押,,健康狀況堪憂;張金萍雖然幸存,,卻始終未能揭開(kāi)真相便已離世,,留下無(wú)盡遺憾,。而受害家庭楊長(zhǎng)林一家的其他成員則選擇了遠(yuǎn)離公眾視線,,默默承受失去親人的痛苦,。
此案不僅是一場(chǎng)法律上的較量,,更是對(duì)人性、證據(jù)公正及司法正義的深刻探討,。盡管歷經(jīng)多次庭審,,許多疑問(wèn)與爭(zhēng)議依舊懸而未決,,等待法律的最終裁決,。
5-1,!2-0,!歐洲杯第1支出線隊(duì):德國(guó)11次晉級(jí),創(chuàng)64年歷史
2024-06-20 07:31:235-1,!2-0,!歐洲杯第1支出線隊(duì):德國(guó)11次晉級(jí)