近日,,有報道宣稱沙特阿拉伯決定不續(xù)簽與美國長達(dá)50年的石油美元協(xié)議,,此消息迅速在社交平臺和財經(jīng)媒體間傳播開來,,引發(fā)業(yè)界熱烈討論,。據(jù)報道,該協(xié)議自1974年起確立了美元作為石油交易的計價貨幣,,極大鞏固了美元在全球經(jīng)濟(jì)中的核心地位,。若協(xié)議終止,沙特可望采用人民幣,、歐元,、日元等多種貨幣進(jìn)行石油銷售,預(yù)示著其經(jīng)濟(jì)策略的調(diào)整及對美元依賴度的降低,。市場觀察者推測,,這一變化可能引領(lǐng)全球金融市場重大轉(zhuǎn)型,促使各國減少對美元作為主要儲備貨幣的依賴,。
然而,,對于這則消息的真實性和影響力,財聯(lián)社采取審慎態(tài)度,。經(jīng)過追溯信息源頭,,發(fā)現(xiàn)相關(guān)報道最初源自一些所謂的海外媒體,而非傳統(tǒng)權(quán)威渠道,。盡管傳播廣泛,,但在西方主流媒體和中東官方媒體中鮮見確證報道,信息多見于自媒體和二線財經(jīng)資源,缺乏可靠信源支撐,。
值得注意的是,,有社交媒體上的轉(zhuǎn)發(fā)信息來源于BRICS News,該賬號歷史信息的可信度曾受質(zhì)疑,。此外,,部分印度媒體在轉(zhuǎn)述過程中將協(xié)議期限誤報為80年,進(jìn)一步增加了信息的不確定性,。海外多個平臺的用戶和專家也對報道的真實性提出質(zhì)疑,,指出關(guān)于石油美元協(xié)議存在50年有效期的說法缺乏實證。
《新阿拉伯人報》直接標(biāo)榜此類報道為“謠言”,,強(qiáng)調(diào)雖美沙1974年確有會談,,但并無確切證據(jù)表明存在有效期長達(dá)50年的官方協(xié)議。英國企業(yè)家Arnaud Bertrand也在社交媒體上表示,,所謂的50年協(xié)議期限是虛構(gòu)的,。
鑒于此,確認(rèn)該事件真?zhèn)巫钪苯拥姆绞绞堑却程鼗蛎绹俜桨l(fā)聲,,但截至目前,,未有任何官方渠道發(fā)布明確聲明。另一種方法是追溯1974年的原始記錄,,盡管能找到當(dāng)時雙方確實簽署了軍事和經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議的報道,,但并無直接證據(jù)表明協(xié)議中包含石油美元交易的具體條款或50年有效期。
盡管關(guān)于“石油美元協(xié)議終結(jié)”的具體報道細(xì)節(jié)存疑,,沙特在實踐中減少使用美元進(jìn)行石油貿(mào)易的趨勢卻是不爭的事實,。近期,沙特參與了由中國和國際清算銀行發(fā)起的多邊央行數(shù)字貨幣跨境試驗項目,,這被視為減少石油貿(mào)易中美元使用的又一舉措,,凸顯出全球石油市場減少對美元依賴的動態(tài)趨勢。
總而言之,,無論是否存在明確的協(xié)議終止,,沙特經(jīng)濟(jì)策略的微妙調(diào)整以及全球金融體系對美元依賴度的潛在變化,都在無聲地預(yù)示著國際貨幣格局的深刻變動,。
美國與沙特阿拉伯之間長期存在的石油美元協(xié)議近日宣告終結(jié)
2024-06-14 21:10:00沙特宣布不續(xù)簽石油美元協(xié)議