烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在14日對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京提出的?;鸾ㄗh表示懷疑,,認(rèn)為其缺乏可信度,。普京提出的條件包括烏克蘭軍隊(duì)撤離頓涅茨克、盧甘斯克,、扎波羅熱和赫爾松地區(qū),,并宣布放棄加入北約。對(duì)此,,澤連斯基在接受意大利媒體采訪時(shí)指出,,這些提議并無(wú)新意,,更像是最后通牒,。
同日,,美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀在布魯塞爾的北約防長(zhǎng)會(huì)議結(jié)束后,,批評(píng)普京對(duì)烏克蘭領(lǐng)土的所謂“非法占領(lǐng)”,,并拒絕了普京設(shè)定的停火前提條件,,強(qiáng)調(diào)俄羅斯無(wú)權(quán)要求烏克蘭做出任何舉動(dòng)以實(shí)現(xiàn)和平,。
社交媒體上,,奧斯汀的言論引發(fā)了熱議,。部分網(wǎng)友指責(zé)他是偽君子,,批評(píng)美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的雙重標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為美國(guó)自身在敘利亞等問(wèn)題上的行為并無(wú)道德可言,,同時(shí)擔(dān)憂美國(guó)的立場(chǎng)可能加劇全球緊張局勢(shì)。
另一些網(wǎng)友則討論了美國(guó)總統(tǒng)拜登對(duì)烏克蘭沖突的策略,有人推測(cè)拜登意在維持沖突至即將舉行的大選之后,,以服務(wù)于政治目的,。
在“今日俄羅斯”關(guān)于澤連斯基反應(yīng)的報(bào)道評(píng)論區(qū),網(wǎng)友意見(jiàn)各異,。有人直接向澤連斯基表示,,普京的停火提議并非針對(duì)他本人,。還有觀點(diǎn)認(rèn)為,,美國(guó)的決策失誤加劇了烏克蘭人民的苦難。更有評(píng)論提醒烏克蘭,,作為國(guó)家應(yīng)當(dāng)基于自身利益考慮,,指出烏克蘭擁有重要資源,應(yīng)自主決定未來(lái)走向,,而非完全受制于外部力量,。
值得注意的是,澤連斯基辦公室也在同一天拒絕了普京的和談倡議,,認(rèn)為這些建議侵犯了烏克蘭的主權(quán),。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃隨即回應(yīng),指責(zé)烏克蘭方面的態(tài)度實(shí)際上是剝奪了其民眾獲得真正和平的可能性,。